16RS0<номер изъят>-13

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ФИО1

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, <...>, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-1909/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «<данные изъяты>» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1 ФИО3, ФИО2, ГУФССП по Республике ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата изъята> на основании исполнительного документа, выданным Мировым судьей судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> по делу <номер изъят>, возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу административного истца в размере 23013 руб. 63 коп. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 И.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, однако исполнительный документ в адрес административного истца не направлен. Как указывает административный истец, из ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали, исполнительный документ взыскателю до настоящего времени не направлен. Как указывает административный истец, срок для повторного предъявления начал течь с <дата изъята>, и административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно ввиду его фактического отсутствия у него, отсутствия информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительного документа и не предоставлении информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ направить в адрес взыскателя исполнительный документ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО6

На судебное заседание представитель административного истца, административные соответчики и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены СПИ ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО1 И.И., ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ, а также в качестве заинтересованного лица ООО "<данные изъяты>".

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

…3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

…3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находился судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> судебному району <адрес изъят> в рамках гражданского дела <номер изъят>, с предметом исполнения – взыскание задолженности с должника ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>». По данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята>.

<дата изъята> определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> судебному району <адрес изъят> произведена замена взыскателя ООО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>» по указанному судебному приказу. Однако сведений о получении судебным приставом-исполнителем данного определения и вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве административный истец суду не представил.

Ввиду невозможности установления местонахождения должника и его имущества, <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1 И.И. был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В этот же день, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа известному взыскателю по исполнительному производству - ООО «<данные изъяты>».

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя.

В данном случае, суд отмечает, что согласно документам ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1, взыскателем по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, является ООО «<данные изъяты>». <дата изъята> исполнительное производство окончено в связи с невозможностью местонахождения должника, его имущества, и оригинал исполнительного документа был направлен известному взыскателю. В ходе инвентаризации установлено, что оригинал исполнительного документа в материалах исполнительного производства отсутствует. Повторно исполнительный документ в отделение не предъявлялся.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по указанным административным истцом обстоятельствам, поскольку исполнительный лист был возвращен известному взыскателю.

Ввиду отсутствия незаконного бездействия со стороны заявленных административных соответчиков, суд также не находит оснований для понуждения административных соответчиков к совершению определенных действий.

Поэтому, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО «<данные изъяты>» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике ФИО1 ФИО3, ФИО2, ГУФССП по Республике ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин