УИД: 77RS0005-02-2025-002530-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2911/25

по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа 2024 года между ФИО1 и ИП фио заключен договор займа №24/2024, в соответствии с условиями которого ИП фио предоставлены денежные средства на сумму сумма Согласно с п.1 Договора, срок займа составляет 6 месяцев с момента выдачи суммы займа. За использование Займа проценты начисляются из расчёта 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты денежных средств Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца

24 сентября 2024 года между ФИО1 и ИП фио заключен договор займа №24/2024, в соответствии с условиями которого ИП фио предоставлены денежные средства на сумму сумма В соответствии с п.1 Договора, срок займа составляет 12 месяцев с момента выдачи суммы займа. За использование Займа проценты начисляются из расчёта 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты денежных средств Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца. Несмотря на согласованные сторонами условия Договоров, Ответчик свою обязанность не выполнил, проценты не выплатил, денежные средства не вернул. Истцом в адрес ответчика было направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 13 августа 2024 года между ФИО1 и ИП фио заключен договор займа №24/2024, в соответствии с условиями которого ИП фио предоставлены денежные средства на сумму сумма Согласно с п.1 Договора, срок займа составляет 6 месяцев с момента выдачи суммы займа. За использование Займа проценты начисляются из расчёта 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты денежных средств Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца

24 сентября 2024 года между ФИО1 и ИП фио заключен договор займа №24/2024, в соответствии с условиями которого ИП фио предоставлены денежные средства на сумму сумма В соответствии с п.1 Договора, срок займа составляет 12 месяцев с момента выдачи суммы займа. За использование Займа проценты начисляются из расчёта 10% на сумму денежных средств займа за каждый месяц пользования, начиная с даты денежных средств Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца. Несмотря на согласованные сторонами условия Договоров, Ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика было направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному расчету истцу, сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – задолженность по договору займу, сумма- проценты.

Утверждения истца о том, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязанность по возврату долга, полученных по указанному договору займа, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст.309,807,809 ГК РФ суд находит требования о взыскании основного долга по договорам займа в размере сумма обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по договору займа.

Основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав истца законом не предусмотрена (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объема защиты нарушенного права, сложности, характера и объема фактически оказанных юридических услуг представителя, который в судебных заседаниях участия не принимал, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в разумном размере сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 сумму долга сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья