Дело №

УИД 05RS0019-01-2022-003203-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июня 2022 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием заявителя ФИО4,

представителя заявителя – адвоката АК «Шанс» ФИО10, действующего на основании доверенности <адрес>0 от 23.04.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование своих исковых требований указав, что её мать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла естественной смертью 05 декабря 2014 году, что подтверждается свидетельством о смерти от 23 декабря 2014 года серии I-БД №686555.

После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный под строительство индивидуального жилого дома. Факт оставшегося наследственного имущества подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Чтобы вступить в наследственные права, она обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО12 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства так, как в свидетельстве о смерти матери указано «ФИО2», а в свидетельстве о её рождении указана в графе мать «ФИО3», что вызвало у нотариуса сомнения в родственных отношениях с матерью.

ФИО4 просит суд установить юридический факт того, что она является дочерью ФИО16 (ФИО17) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО4 и её представитель ФИО10свои требования поддержали и просили их удовлетворить. ФИО11 пояснила суду, что установление данного юридического факта ей необходимо для реализации права на вступление в наследство и получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

Представитель заинтересованного лица – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, считает, что заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений, а именно того, что ФИО4 является дочерью ФИО2 показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что она проживает по соседству с заявителем ФИО4 Она была знакома со всей её семьей. Ей известно, что матерью была ныне покойная ФИО2. Отца заявителя звали ФИО19.

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается так же оглашенными и исследованными письменными материалами дела.

Из свидетельства о браке ПО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в графе «после регистрации брака присвоена фамилия жене» имеются исправления. Фамилия «ФИО17» исправлена на «ФИО16». Исправление удостоверено подписью работника ЗАГСа и печатью.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО2 и ФИО17 Хан ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Жене присвоена фамилия «ФИО17».

Из свидетельства о смерти I-БД № от 23.12.2014г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> РД 05.12.2014г.

Согласно свидетельства о заключении брака НМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 вступила в брак с ФИО14 Фамилия жены – ФИО18.

Из свидетельства о рождении ПО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.

Согласно письма нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не может быть выдано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указано «ФИО2», в свидетельстве о рождении заявителя в графе «мать» указано «ФИО3». ФИО4 рекомендовано обратиться в суд.

На основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок № по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что из-за исправления, имеющегося в свидетельстве о браке ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, произошли разночтения в свидетельстве о рождении заявителя.

Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО4 и её умершей матерью ФИО6 имеет юридическое значение для реализации её права на вступление в наследство после умершей матери.

Заявителем ФИО4 предприняты все меры для установления данного факта во внесудебном порядке. Однако, суд установил, что кроме как в судебном порядке данный факт установить не возможно.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт того, что ФИО4 является дочерью умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 265, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений- удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО18 (ФИО17) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающей до дня смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин