№ 2-1325/2022

УИД 74RS0036-01-2022-001471-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Арзамасцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

установил:

Отдел МВД России по Пластовскому району Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за выданное форменное обмундирование в сумме 18344,57 руб. (л.д. 4-8).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по <адрес> и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчастиизолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по <адрес> и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоированию подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по <адрес>. В период прохождения службы ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ, и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). При увольнении произведены все полагающиеся выплаты по денежному довольствию и компенсациям. При увольнении по указанному основанию сотрудник органа внутренних дел обязан возместить работодателю стоимость выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов. Стоимость вещевого имущества, подлежащая удержанию с уволенного сотрудника ФИО1 составляет18344,57 руб. Обязательство по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества ответчиком не исполнено.

Представитель истца ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в Органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 9 ч. 3 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования снеистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Как следует из материалов дела ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области, а с ДД.ММ.ГГГГ полицейского поста внутреннейохраны группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области, что подтверждается контрактами о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12, 13, 14-17, 18).

В п. 4.15 контрактов заключенных с ФИО1 ознакомлен об обязанности возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 9-12, 14-17).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних, дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел)ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Согласно раздаточной ведомости на вещевое имущество №и № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО1 были получены предметы вещевого имущества 18 наименований, что подтверждается собственноручной подписью ответчика (л.д. 26-28).

Из представленной истцом справки-расчета следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО1 и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом срока носки составляет 18344,57 руб. (л.д. 21).

Между тем, взаиморасчет за предметы вещевого имущества личного пользования между сторонами до настоящего времени не произведен, поскольку ответчик ФИО1 не выплатил ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области указанную сумму в счет стоимости вещевого имущества, полученного им в период работы в органах МВД РФ, с не истекшим сроком носки.

Требование о внесении в кассу бухгалтерии ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области денежных средств в размере 18344,57 руб. на удержание стоимости вещевого имущества не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 23).

Следовательно, с ответчика в пользу истцу следует взыскать денежные средства за форменное обмундирование в размере 18344,57 руб.

На основании ст.333.36 НК РФ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области к ФИО1 взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить.

Взыскать с КудибасоваНурланаСагындиковичав пользу Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области денежные средства за выданное форменное обмундирование в сумме 18344,57 руб.

Взыскать с КудибасоваНурланаСагындиковичав доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2022 года.