Дело № 2а-1693/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по административному иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что Лысьвенской городской прокуратурой проведена проверка исполнения на территории Лысьвенского городского округа Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории «В, В1(АS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «параноидная шизофрения, эпизодический тип течения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея заболевание, входящее в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами являются, в том числе, достижение определенного возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ст. 28 указанного Закона предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривает право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Прокурор считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик, в нарушение требований законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора ФИО5 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, дополнила, что проверка была проведена на основании рапорта прокурора, участвовавшего при рассмотрении в 2023 году уголовного дела в отношении ФИО2, при этом при рассмотрении дела по результатам экспертизы было установлено наличие у ФИО2 заболевания «параноидная шизофрения, эпизодический тип течения». В результате проведения проверки указанные сведения подтвердились, ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница». Поскольку имеющееся у ФИО6 заболевание включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, просит прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что заболевание у ФИО2 было выявлено в 2022 году в период несения им военной службы по контракту, в связи с чем он был поставлен на учет у врача-психиатра ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет с 2022 года и до момента вынесения в отношении него постановления о применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 наблюдение и лечение у врача-психиатра не проходил, ремиссия не установлена. После вынесения постановления по уголовному делу ФИО2 обратился в медицинское учреждение, получает лечение.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «В, В1(AS), М» (л.д. 9).

Из справки ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» филиал Лысьвенский (л.д.8) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача психиатра-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Параноидная шизофрения, эпизодический тип течения». Поставлен на диспансерный учет по направлению УИИ ГУФСИН. Ремиссии не установлена, по заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ признан невменяемым. Автомобильным транспортом управлять не может.

Из постановления Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 11-16) следует, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения (F20.014).

Статья 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) "О безопасности дорожного движения" содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно статьи 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством названы «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства)» (F20 – F29).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к тому, что действие права на управление транспортными средствами ФИО2 подлежит прекращению, поскольку управление последним транспортными средствами, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Учитывая, что наличие у ответчика заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Лысьвенского городского прокурора Пермского края к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО2, водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и хранения его до истечения срока действия.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко