ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению И. к П. Алёне А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., М., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд с иском к П. Алёне А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., М., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований, с учетом их уточнений, указал, что является собственником жилого дома по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства П. Алёна А. и ее несовершеннолетние дети: П., М.. Однако, фактически в данном жилом доме ответчик и ее несовершеннолетние дети не проживали, попыток вселиться в квартиру не предпринимали. Наличие у ответчиков регистрации по месту жительства препятствует истцу в реализации прав собственника жилого помещения. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, и обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять их с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

Истец И.И.Г. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., М., извещенная о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ***, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1,2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что истец И.И.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года является собственником жилого дома по адресу: ***, что подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на *** и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***.

Согласно домовой книге на вышеуказанное жилое помещение следует, что в нем по месту жительства зарегистрированы по настоящее время: П. Алёна А., *** года рождения, П., *** года рождения.

Сведения о регистрационном учете ответчиков также подтверждаются информацией, представленной ОВМ ОМВД России по ***.

Кроме того, из сведений ОВМ ОМВД России по *** следует, что по данному жилому помещению с *** состоит на регистрационном учете М., *** года рождения.

Из представленных в материалы дела Отделом по *** службы записи актов гражданского состояния *** сведений установлено, что А. приходится матерью несовершеннолетним П., *** года рождения, и М., *** года рождения.

Как указано истцом в своем иске, ответчик с несовершеннолетними детьми в принадлежащем ему жилом доме никогда не проживала, их личных вещей в квартире не имеется, вселиться не пыталась.

При разрешении спора судом установлено, что ответчик, а равно ее несовершеннолетние дети, членами семьи собственника жилого помещения не являются, в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведут, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Факт прекращения права пользования указанным жилым помещением ответчиком и ее несовершеннолетними детьми подтвержден также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В., Т.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, также установлено, что ответчики, не проживая в спорной квартире, сохраняют в ней только регистрацию.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от *** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от *** ***, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.

Вместе с тем, в силу закона регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в т.ч. статьей 10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, местом постоянного жительства ответчиков не является. Тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчики сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своими правами, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: *** также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление И. к П. Алёне А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., М., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать П. Алёну А., *** года рождения, П., *** года рождения, М., *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять П. Алёну А., *** года рождения, П., *** года рождения, М., *** года рождения, с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ***.

Председательствующий Н.В. Кайзер