Дело №

УИД 26RS0018-01-2024-000093-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при помощнике судьи Андреади Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, принадлежащих ей на праве собственности, на основании Договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 19.06.2025года.

Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.06.2025 года сделаны записи регистрации: 26:01:090407:212-26/474/2025-10,26:01:090409:192-26/474/2025-10.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик никогда фактически не проживал в принадлежащем истцу жилом доме, а был только зарегистрирован.

Бремя уплаты коммунальных и налоговых платежей лежат на истце.

В связи с тем, что регистрация Ответчика в жилом доме истца препятствует ей в полной мере распоряжаться, владеть и пользоваться указанным жилым помещением за защитой своих прав и законных интересов истец вынуждена обратится в Красногвардейский районный суд.

Просит суд:

Признать ответчика - ФИО3 гражданство Российской Федерации, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (Домом) по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях иска настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОМВД России «Красногвардейский» в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

<адрес> в суд не прибыл.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (Домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.<адрес>