ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу

«22» мая 2025 года дело № 5-82/2025

город Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2025-000622-79

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ... г. года рождения, место рождения : <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <...> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № об административном правонарушении 04.12.2024 в 07 час. 10 мин. в районе <...> по <...>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1 допустил наезд на пешехода, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на ФИО2, которая получила телесные повреждения, по поводу которых была доставлена в БСМП-2. Согласно заключению эксперта № телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 квалифицируются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание явился. Вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила обстоятельства ДТП, пояснила, что фактически ей был причинен в результате ДТП тяжкий вред здоровью, что и подтверждается заключением экспертизы № 74-пк, проведенной по определению суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по административному материалу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ следует прекратить :

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

Ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. По делу была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению № 74-пк от 08.05.2-025 г ГБУ РО «СМЭ» в записях осмотров врачей хирурга и гинеколога данных о наличии у Потерпевший №1 каких-либо заболеваний и повреждений, кроме травмы, полученной ею при событиях 04.12.2024 г, не имеется.

По данным представленных материалов у Потерпевший №1 имела место тупая сочетанная травма тела :

-закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, неуточненные повреждения мягких тканей головы (по данным медицинских документов- ушиб мягких тканей, ссадина головы, лица );

-закрытый перелом левого поперечного отростка пятого поясничного позвонка (1,5);

-множественные двусторонние переломы : переломы переднего и заднего отделов таза: перелом боковой массы крестца справа, перелом верхней ветви правой лонной кости в области симфиза без смещения отломков, перелом правой лонной кости в области основания с переходом на суставную часть вертлужной впадины в передних отделах со смещением, средней трети верхней ветви левой лонной кости со смещением медиального отломка на ? толщины кости внизу, переломы нижних ветвей обеих лонных костей.

Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.4а «Правил определения степени ьтяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г ; п. 6.1.23*»Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утв. приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г ) (л.д. 82-90).

Поскольку в результате ДТП, происшедшего ... г., потерпевшей Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, то производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ следует прекратить на основании ст. 29.9 ч.1.1 п к КоАП РФ, материалы дела направить в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, т.к. в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 3 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ прекратить, материалы административного дела направить в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, т.к. в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья :