Дело № 2-2896/2023

64RS0046-01-2023-002920-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Кировского РОСП г. Саратова старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Начальник Кировского РОСП г. Саратова старший судебный пристав ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска истцом указано, что судебный пристав-исполнитель Кировский РОСП г. Саратова ФИО3, рассмотрев материалы исполнительного производства №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов:

судебный приказ № от 02.08.2019, выданный судебным участком № 2 Кировского района г. Саратова, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 18786 руб. 55 коп.,

судебный приказ № от 18.05.2022, выданный судебным участком № 2 Кировского района г. Саратова, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 110187 руб. 15 коп.;

судебный приказ № от 04.04.2022, выданный судебным участком № 2 Кировского района г. Саратова, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14956 руб. 34 коп.;

судебный приказ № от 05.08.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 53949 руб. 45 коп. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, адрес: ул. Соколовогорская, д. 8 А, г. Саратов, Саратовская область, 410038, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, адрес: ул. Соколовогорская, д. 8 А, г. Саратов, Саратовская область, 410038, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, адрес: ул. им. Бирюзова С.С., 7 А, г. Саратов, Саратовская область, 410010 на общую сумму 197879 руб. 49 коп.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства в установленный законом срок.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в адрес учетно-регистрирующих органов, в банки и иные финансово-кредитные организации, а также оператором сотовой связи. В ответ на запросы поступили сведения как отрицательного, так и положительного характера.

Так, согласно сведениям Гостехнадзора по Саратовской области, ГИМС МЧС России по Саратовской области, объектов движимого имущества (водного транспорта) за должником не зарегистрировано.

Согласно сведения МРЭО ГИБДД МВД России по Саратовской области, должник имеет зарегистрированное транспортное средство Мотоциклы, ВИКТОРИ ХАММЕР, 2005 г.в., государственный №.

Согласно сведениям УФСМ по Саратовской области, за должником зарегистрированы земельные участки:

1) земельный участок площадью 800 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадь: 800 кв.м.;

2) помещение, площадь: 36,9 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь: 36,90 кв.м. Иного имущества не установлено.

Согласно ответам банков и иных финансово-кредитных учреждений, на имя должника открыты расчетные счета в следующих банках: Поволжский Банк ПАО «Сбербанк», Филиал № 6318 Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Балтинвестбанк», ПАО «Совкомбанк». С учетом суммы подлежащей взысканию, вынесены и направлены для исполнения соответственно постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени на депозитный счет Кировского РОСП г. Саратова денежные средства не поступали. Судебным приставом-исполнителем неоднократно в адрес должника были направлены извещения о явке на прием, а также требование об исполнении решения суда. Однако должником требования судебного пристава-исполнителя проигнорированы. По состоянию на 03.05.2023 г. задолженность по исполнительному документу составляет 157 244 руб. 75 коп. Требование исполнительного документа должником не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. При этом особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица могут устанавливаться лишь законом.

Основания прекращения права собственности предусмотрены ст. 235 ГК РФ это: отчуждение, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества, утрата права собственности на имущество и в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от 04.10.2022 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, площадь 800 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

14.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

мотоциклы, не указано; ВИКТОРИ ХАММЕР; 2005 г.в., г/г №; №; номер шасси (рамы) №; № двигателя №; объем двигателя, см. куб 1639.0; мощность двигателя кВт 94.1; мощность двигателя, л.с. 127.9; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) №; наименование технологической операции изменение собственника (владельца); наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); серия и номер регистрационного документа №; дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; дата актуальности сведений 13.12.2022 г.

Согласно постановлениям от 16.12.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах: счет №, ПАО «Совкомбанк», открыт на имя ФИО2; счет № Банк ВТБ (ПАО).

Согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2023 г. правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018-2023 гг. на имя ФИО2 по состоянию на 19.06.2023 г. от налоговых агентов в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области не поступало, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ФСП.

Согласно сообщению ОСФР по Саратовской области от 16.06.2023 г. №-К в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Саратовской области на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2018 по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причём в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путём обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Сведений о том, что на указанном земельном участке имеется недвижимое имущество суд не располагает, данные права в ЕГРН не зарегистрированы.

Зарегистрирован по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что долг погашен, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований начальника Кировского РОСН г. Саратова старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление начальника Кировского РОСН г. Саратова старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный тест решения изготовлен 18 июля 2023 года.

Судья