РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО5, по доверенности, ФИО13,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, ответчика (истца по встречному иску) ФИО6, по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-53 (№) по иску ФИО5 к администрации Ушаковского муниципального образования, ФИО1, ФИО6 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ушаковского муниципального образования, ФИО1, ФИО6, в котором просит:

включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 625 кв.м. по адресу: ...., ФИО17», ...., участок 11 в наследственную массу после смерти ФИО2,

признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 625 кв.м., в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** умер ее муж ФИО2, после его смерти было принято наследство 1/3 доли в квартире по адресу: ...., мкр. ФИО20 .... 1/3 в квартире по адресу: ...., кроме истца наследниками также являются ФИО1 и ФИО6

Также наследодателем был приобретен земельный участок по адресу: ...., ФИО18, участок №, по членской книжке и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,2 кв.м., по адресу: ...., ФИО19 .....

Ее муж и истец земельный участок и дом успели приватизировать, нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, посоветовав обратиться в суд.

После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться земельным участком. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В течение всего периода владением земельным участком никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом.

Требования в отношении земельного участка являлись предметом рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации муниципального образования, министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на наследственное имущество, заочное решение по которому было отменено по инициативе ответчика. После возобновления производства по делу, истцы отказались от исковых требований, производство по делу прекращено, о чем вынесено определение.

При этом на основании заочного решения ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок.

По заявлению ФИО5 о повороте исполнения заочного решения, определением суда от **/**/**** суд аннулировал запись о регистрации собственности ФИО4 на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Встречными исковыми требованиями ФИО1 и ФИО6, предъявленными к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования, просили суд: включить в наследственную массу после смерти отца ФИО2, **/**/**** г.р., земельный участок общей площадью 625 кв.м., находящийся по адресу: ...., СНТ «Лесная поляна-2», ул. 1-ая, участок №, кадастровый №; признать за ФИО1, **/**/**** г.р. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: ...., ФИО21; признать за ФИО6, **/**/**** г.р. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 625 кв.м., с кадастровым номером ~~~, по адресу: ...., СНТ ФИО22», ФИО23

В обоснование встречного иска указано, что **/**/**** умер отец истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от «14» мая 2020 года.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли:

Квартира, находящаяся по адресу: ...., ФИО24 .... площадью 29.9 кв.м.

Квартира, находящаяся по адресу: ...., площадью 43.5 кв.м.

Согласно справке СНТ «ФИО25 ФИО2 был принят в члены СНТ в 2019 году при переоформлении участка № улицы №, на котором расположен жилой дом общей площадью после смерти его отца ФИО3

Транспортное средство « ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак 50-46 ИРХ.

В соответствии с наследственным делом № нотариуса ФИО8, наследниками, принявшими наследство по закону призваны: сын ФИО6, **/**/**** г.р., дочь - ФИО1, **/**/**** г.р., супруга ФИО5, **/**/**** г.р.

На основании свидетельств о праве на наследстве по закону наследникам ФИО1, ФИО6, ФИО5 принадлежит по 1/3 доли в квартирах, расположенных по адресу:

...., микрорайон Приморский .... площадью 29.9 кв.м. (свидетельство о праве на наследство по закону № ....5)

..... площадью 43.5 кв.м. (свидетельство о праве на наследство по закону №....4).

В состав наследства земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: ...., 28 км. ФИО28, садоводческое некоммерческое товарищество « ФИО26 ФИО27 .... нотариусом не был включен, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок нотариусом ФИО8 было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права у наследодателя в установленном порядке.

В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, ФИО1, ФИО6 обратились с иском о признании права собственности на наследственное имущество:

1. Земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: ...., 28 км. Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество « Лесная поляна -2» .....

2.Транспортное средство «ВАЗ» 2101 государственный регистрационный знак 50~~~

Заочным решением Иркутского районного суда .... (дело №), исковые требования ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования, министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены, в состав наследства ФИО2, умершего **/**/**** включено:

- земельный участок площадью 625 кв. м. расположенный по адресу: ...., 28 ФИО29. Первая дом 11, кадастровый №.

- транспортное средство «ВАЗ» 2101, г.р.з~~~

За ФИО1 признано право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером ~~~ и транспортное средство «ВАЗ» 2101, г.р.з. ~~~,

взыскана с ФИО1 в пользу ФИО5 денежная компенсация за 1/3 долю указанного имущества в размере 48 333 руб.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** заочное решение суда от **/**/**** отменено, рассмотрение дела по существу было возобновлено, гражданскому делу был присвоен номер №, определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** производство по делу было прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** заявление ФИО5 о повороте исполнения отменённого заочного решения от **/**/**** по гр.делу № было удовлетворено: аннулирована запись №:-№3 от **/**/**** о регистрации права собственности ФИО4, запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., 28 км. Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-2», .....

Определениями суда к участию в деле привлечены третьими СНТ «~~~ ФИО4.

О времени и месте судебного заседания истец (ответчик по встречному иску) ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержала требования искового заявления, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, просила суд учесть, что истцы по встречному иску отказались от требований в отношении спорного земельного участка, по иному гражданскому делу между теми же сторонами, по тем же основаниям.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО1, по доверенностям ФИО14, просил суд удовлетворить требования встречного иска, указал, что несмотря на отказ его доверителей от требований, заявленных при рассмотрении иного гражданского дела, просил суд учесть, что наследники от наследства не отказывались.

Ответчик администрация Ушаковского муниципального образования о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

Третье лицо нотариус ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо министерство имущественных отношений .... о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлен отзыв, которым полагали требования не подлежащими удовлетворению, ссылались, что не представлены доказательства нахождения земельного участка в границах территории СНТ «ФИО30

Третьи лица СНТ «Лесная Поляна-2», ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 умер **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти № отделом регистрации смерти по .... службы записи актов гражданского состояния ...., что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №, выданным **/**/****.

Как следует из свидетельства о заключении брака 1-СТ №, ФИО2 и ФИО5 заключили брак **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о заключении брака №, отделом по .... (Кировский, ....ы) управления службы ЗАГС .....

Согласно свидетельству о рождении в материалах гражданского дела, отцом ФИО6, родившегося **/**/**** г.р., указан ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении **/**/**** произведена запись за № ЗАГС .....

Отцом ФИО9 родившейся **/**/****, указан ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении **/**/****, внесена запись за № Октябрьским райзагсом, что подтверждается свидетельством о рождении в материалах гражданского дела.

Согласно справке о заключении брака №А-00391, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от **/**/****, которую составил Центральный отдел департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития ...., между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершего **/**/****, заведенного нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО8, наследниками являются супруга ФИО5, дочь ФИО1, сын ФИО6 Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле на имущество, принадлежащее наследодателю.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследства нотариусом не включен земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-2», .....

Установлено, что постановлением .... от **/**/**** № «Об утверждении проекта раздела границ земельного участка, расположенного по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта, СНТ «Лесная поляна-2», ФИО3 учтен в проекте раздела границ земельного участка, площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта, СНТ «Лесная Поляна-2», ...., участок 11.

ФИО3 умер **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти 170№ Отделом регистрации смерти по .... службы записи актов гражданского состояния .....

Свидетельством о рождении IV-СT №, подтверждается что ФИО2 является сыном ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении 197 от **/**/**** Отделом по .... службы записи актов гражданского состояния .....

Из материалов гражданского дела № также установлено, что согласно наследственному делу № к имуществу ФИО3 (нотариус Иркутского нотариального округа ФИО11) единственным наследником ФИО3, принявшим наследство, являлся его сын ФИО2. В состав наследства нотариусом не включены земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: ...., 28 км ....», .....

Как следует из справки, выданной председателем Правления ~~~ ФИО3 являлся членом СНТ «.... участка № улицы № с 1989 г., с начала формирования СНТ от завода карданных валов. ФИО2 принят в члены СНТ в 2019 г. при переоформлении участка № улицы № после смерти его отца ФИО3

Установлено, что ФИО2 согласно членской книжке садовода СНТ «.... предоставлен во владение и пользование земельный участок площадью 625 кв.м по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «....-2», .....

По основаниям пункта 2.7 статьи 3 Федеральный закон от **/**/**** №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ФИО2 и его наследники вправе приобрести земельный участок по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-2», ...., без проведения торгов в собственность бесплатно.

Кроме членской книжки и выданной справки иных документов о предоставлении земельного участка ФИО2 не имеется, следовательно, у истцов отсутствует возможность оформить право собственности на земельный участок в административном порядке.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела также установлено, что заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу №, исковые требования ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования, министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены, включен в состав наследства ФИО2, умершего **/**/**** включены земельный участок площадью 625 кв. м. расположенный по адресу: ...., 28 км. Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «.... .... транспортное средство «ВАЗ» 2101, г.р.з. ~~~.

За ФИО1 признано право собственности на указанный земельный участок и транспортное средство «ВАЗ» 2101, г.р.з. ~~~, взыскана с ФИО1 в пользу ФИО5 денежная компенсация за 1/3 долю указанного имущества в размере 48 333 руб.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** заочное решение суда от **/**/**** отменено, рассмотрение дела по существу было возобновлено, гражданскому делу присвоен №.

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования, министерству имущественных отношений о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, выплате денежной компенсации прекращено, в связи с отказом истцов ФИО1, ФИО6 от исковых требований о включении в состав наследства ФИО2, умершего **/**/**** земельного участка площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: ...., 28 км .... и транспортное средство «ВАЗ 2101», г.р.з. ~~~, признании за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок и транспортное средство, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 денежной компенсации за 1/3 долю указанного имущества размере 48 333 руб.

Выпиской из ЕГРН в материалах гражданского дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., СНТ «.... участок № поставлен на кадастровый учет **/**/****.

Как следует из регистрационного дела, представленного по запросу суда, по договору дарения земельного участка от **/**/**** ФИО1 (Даритель) безвозмездно передала в собственность ФИО4 (Одаряемому) земельный участок, кадастровый №, площадь участка 825 кв.м., по адресу: ...., 28 ....-2», ..... Участок принадлежал на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **/**/****, номер регистрации права 38№

Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** заявление ФИО5 о повороте исполнения заочного решения от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворено: аннулирована запись №:-№ от **/**/**** о регистрации права собственности ФИО4, запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., 28 км. Байкальского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-2», .....

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, выпиской из ЕГРН от **/**/**** №КУВИ~~~ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., СНТ «.... ул. 1, участок № поставлен на кадастровый учет **/**/****, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, не усматривая оснований для признания права собственности единолично за истцом ФИО5, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, подлежит включению в наследство ФИО2 и разделу между наследниками в равных долях по 1/3 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Ушаковского муниципального образования, ФИО1, ФИО6 – удовлетворить частично.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., .... ...., участок 11 в состав наследства после смерти ФИО2.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., ...., участок №.

В остальной части исковые требования ФИО5 оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1, ФИО6 к ФИО5, администрации Ушаковского муниципального образования удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., СНТ «.... № в состав наследственного имущества после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м по адресу: ...., ....», ...., участок №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 625 кв.м по адресу: ...., .... ...., участок №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – **/**/****

Судья Суровцева Ю.В.