Дело № 2-3726/2022
УИД 39RS0001-01-2022-003098-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,
при секретаре Шалутько А.В.,
с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконным введения режима ограничения потребления электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт», в котором просил суд признать незаконным приостановление 11.05.2022г. подачи электроэнергии в <адрес> в <адрес> и обязать подключить указанною квартиру к электрической энергии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2022г. ответчик незаконно произвел отключение подачи электроэнергии в <адрес> в <адрес>. На дату отключения электроэнергии у ответчика отсутствовала задолженность по текущим платежам в размере, позволяющем производить отключение электроэнергии. Наличие задолженности за период, за который истцом пропущен срок исковой давности на ее взыскание, тем более не может быть причиной отключения электроэнергии.
Внесудебные обращения истца к ответчику с требованием восстановить электроснабжение его квартиры результата не принесли, в связи с чем, истцом заявлены указанные требования в судебном порядке.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, привел доводы, в целом аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с 2019 года истцу не приходили платежки за электроэнергию и он оплачивал потребленную энергию, самостоятельно рассчитывая размер платы, умножая объем потребленной согласно показаний прибора учета электроэнергии на тариф. Оплачивая, он указывал назначение платежа как текущие платежи за определенный месяц. Ранее у истца были разногласия с ответчиком относительно задолженности, образовавшейся до 2013 года, однако, ответчик мер по разрешению спора и взысканию спорной задолженности в судебном порядке не предпринимал, а истцом наличие задолженности никогда не признавалось. По состоянию на 2022 год срок давности на ее взыскание ответчиком пропущен.
Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Привела доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему. Указывала, что истец является злостным неплательщиком и по состоянию на дату отключения электроснабжения его квартиры у него имелась задолженность, превышающая среднемесячное потребление более чем в два раза, что давало ответчику законное право на введение режима ограничения электроснабжения.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе услуги по электроснабжению определен "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Согласно п.п. «а» п. 117 Правил, в случае неполной оплаты потребителем потребленной электрической энергии, энергоснабжающая организация имеет право приостановить ее предоставление, предварительно уведомив об этом потребителя.
Под неполной оплатой понимается наличие у гражданина-потребителя задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере, превышающем 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления, независимо от наличия или отсутствия индивидуального прибора учета, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, и (или) при невыполнении условий такого соглашения (п. 118 Правил).
В соответствии с п. 119 Правил, уведомление о возможном приостановлении поставки электроэнергии, направляется не менее чем за 20 дней до предполагаемой даты приостановления поставки коммунального ресурса «электрическая энергия».
В случае, если в течение 20 дней с момента получения уведомления, задолженность, указанная в уведомлении, не погашена потребителем и не предпринято никаких мер со стороны потребителя по её урегулированию (соглашение о погашении задолженности и т. п.), потребителю направляется извещение за 3 суток о предстоящем полном приостановлении услуги электроснабжения.
Уведомление и извещение о возможном вводе ограничения режима потребления электроэнергии доставляются гражданам-потребителям нарочным или направляются гражданину-потребителю по почте заказными письмами.
Кроме того, порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии регламентирован "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Подпунктом «б» пункта 2 указанных правил также определено право гарантирующего поставщика электрической энергии осуществить полное ограничения режима потребления электрической энергии потребителю в случае образования задолженности в размере, превышающем размер оплаты за 2 расчетных периода.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 с 14.02.2003г. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире.
Для расчетов за электроэнергию, потребленную в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
Как следует из Акта о введении ограничения электроснабжения от 11.05.2022г. гражданину-потребителю услуги электроснабжения ФИО1 с 11 мая 2022 осуществлено полное ограничение режима потребления электрической энергии в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для произведенного ограничения явилось наличие задолженности у указанного потребителя в размере <данные изъяты> рублей, что превышало размер оплаты за 2 расчетных периода.
Согласно представленной ответчиком в обоснование наличия задолженности выписки по лицевому счету № по состоянию на май 2022 года у потребителя имелась задолженность в размере 25 317,47 рублей. Однако, согласно этой же выписки, по состоянию на апрель 2019 года задолженность потребителя составляла <данные изъяты> рубль. Анализ указанной выписки позволяет прийти к выводу, что потребляемая электроэнергия в период с апреля 2019 года по май 2022 года оплачивалась потребителем, однако не в тех размерах, которые начислялись ответчиком. За некоторые месяцы фактическая оплата была меньше начислений, за некоторые превышала начисления. Таким образом, за период с апреля 2019 года по май 2022 года задолженность истца увеличилась на <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>- 23 <данные изъяты>). Доказательств, обосновывающих наличие у истца задолженности по состоянию на апрель 2019 года в сумме <данные изъяты> рубль, а также сведений о периоде её образования, ответчиком суду не представлено. Поскольку задолженность истца, образовавшаяся по текущим платежам за период апреля 2019 года по май 2022 года по состоянию на мая 2022 года составляла <данные изъяты> рублей и не превышала размера оплаты за 2 расчетных периода, у ответчика отсутствовали правовые основания для введения режима ограничения электроснабжения его квартиры. Доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по текущим платежам по состоянию. На май 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком суду не представлено. Более того, указанный размер задолженности опровергается представленной же ответчиком выпиской по лицевому счету, указанной выше.
Довод ответчика о том, что поступающие от истца платежи направлялись на погашение ранее образовавшейся задолженности, а задолженность по текущим платежам накапливалась суд находит несостоятельным. Так, платежными поручениями, представленными истцом, подтверждается, что в назначении платежа им в каждом платежном поручении указывался месяц, за который им производится оплата. Соответственно, у ответчика отсутствовали основания для направления поступающих от истца денежных средств не на погашение задолженности за указанные им периоды, а на погашение задолженности за период, который он не признаёт.
При таки х обстоятельствах, 11 мая 2022 ответчиком осуществлено полное ограничение режима потребления электрической энергии в квартире расположенной по адресу: <адрес> отсутствие законных на то оснований. Соответственно, требования истца о признании действий ответчика незаконными и обязании ответчика восстановить электроснабжение квартиры истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. С учетом указанных положений процессуального закона, суд считает необходимым установить ответчику ОАО «Янтарьэнергосбыт» срок для исполнения возложенных на него решением суда обязательств. С учетом принципа разумности, а также объема необходимых для исполнения решения суда действий, суд считает необходимым и достаточным сроком – 3 рабочих дня, с даты вступления в законную силу настоящего решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать незаконным введение режима ограничения потребления электроэнергии в <адрес> в <адрес> осуществлённого ОАО «Янтарьэнергосбыт» 11 мая 2022 года.
Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» в течение 3 рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения восстановить электроснабжение квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья Д.Н. Кулинич
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.