66RS0020-01-2025-000110-16

Дело № 2-1310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 04 июля 2025 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору <***> от 09.03.2007, сумму задолженности за период с 18.06.2007 по 18.12.2024 в общем размере 51 390 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 09.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в виде выдачи карты с лимитом кредитования, а ответчик обязался вернуть долг с процентами по условиям тарифов, определяемых банком. У ответчика образовалась задолженность в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по погашению задолженности и процентов в общем размере 51 390 руб. 49 коп., требование банка об уплате задолженности не позднее 17.02.2010 ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 09.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ответчику одновременно с выдачей потребительского кредита № 60413929 на сумму 26783 руб., дополнительно кредит в виде выдачи карты с лимитом кредитования, а ответчик обязался вернуть долг с процентами по условиям тарифов, определяемых банком.

На основании п. 4.2.1, 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», согласно ст. 850 ГК РФ, кредит предоставляется Банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых полностью или частично за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита, в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно тарифному плату определены соответствие размеры процентов, начисляемые по кредиту – в общем размере 42 % годовых и платы за выдачу наличных денежных средств.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит путем выдачи соответствующей карты с лимитом кредитования, что подтверждается заявлением ответчика от 09.03.2007, удостоверенного подписью последнего.

Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.12.2024, образовавшаяся с 18.06.2007 по 17.01.2010 составила в общем размере 51 390 руб. 49 коп., складывается из расчета: 73 895 руб. 48 коп. (размер расходных операций) + 1 726 руб. (плата за снятие наличных) + 24 483 руб. 00 коп. (проценты за пользование кредитом) + 1206 руб. 01 коп. (комиссия за участие в программе по организации страхования) + 1600 руб. 00 коп. (плата за пропуск минимального платежа) 51 250 (сумма денежных средств, внесенных на счет).

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом ответчиком с учетом положений ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства исполнения обязательств по договору, в размере заявленных исковых требований, а именно – чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 06.03.2020 на сумму 56 920 руб. 63 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору до момента направления настоящего иска, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья Г.В. Куцый