РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2023 по иску ФИО1 * * * к нотариусу г. Сызрани Самарской области ФИО2 * * * об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса г. Сызрани ФИО2, ссылаясь на то, что нотариусом г. Сызрани ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-* * *., о чем 30.11.2022 г. им было получено извещение. Оспариваемые нотариальные действия противоречат п. 2 ст. 90, п. 2 ст. 91, ст. 91.1, ст. 92 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462, нарушают права истца и законные интересы. Он считает совершение исполнительной надписи на кредитном договоре * * *, незаконным. Из содержания извещения остается не ясным формирование структуры задолженности в связи отсутствием расчета задолженности. В рассматриваемом порядке в силу прямого запрета, «вытекающего» из содержания п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не могут взыскиваться какие-либо неустойки (штрафы). Одновременно с этим банк просит взыскать только просроченную задолженность, но без расторжения кредитного договора, оставляя тем самым за собой право начислять согласно условиям договора проценты и неустойку. Истец с этим категорически не согласен и не считает эту задолженность бесспорной, так как сумма задолженности, представленная взыскателем, является завышенной. Конституционный суд РФ разъяснил в определении № 150-О от 06.07.2001 г., что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу ч. 1 и ч.3 ст. 16, ч. 4 и ч. 5 ст. 41 и ч. 1 ст. 48 Основ, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с ч. 2 ст. 49 указанных Основ может обратиться должник.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении телеграммы от 31.01.2023 г., причины неявки неизвестны, однако его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик нотариус г. Сызрани ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В представленных письменных возражениях нотариус г. Сызрани ФИО2 посчитала доводы ФИО1 о признании ее действий в отношении совершенной исполнительной надписи незаконными, необоснованными, и указала, что нотариус имеет право и возможность совершать исполнительные надписи удаленно, если заявитель обращается через электронный портал Федеральной Нотариальной Палаты, при этом заявление о совершаемом нотариальном действии, а также прилагаемые к заявлению документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от 30.09.2020 № 223.

24.11.2022 г. ей поступило заявление * * * о совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя АО «Альфа-Банк» к должнику ФИО1, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления заемщика взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

05.09.2022 г. банк направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврате долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора * * * Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром-списком № 64 внутренних почтовых отправлений от 05.09.2022 г. Согласно почтовому реестру требование ФИО1 о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - 636701, Томская область, * * *, и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчета об отслеживании отправления № 80084476830022 уведомление было отправлено.

Закон обязывает взыскателя отправить уведомление о наличии задолженности. Нотариус, совершая исполнительную надпись, проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должником.

В силу ст. 91 ФЗ «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи : исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Изучив и проверив все необходимые документы и не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, 29.11.2022 г. была совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в течении трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы, было направлено ФИО1 29.11.2022 г. (исх. № 4982 от 29.11.2022 г.).

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус извещает должника исключительно о факте совершения исполнительной надписи, содержание данного извещения законодательством не предусмотрено, в связи с чем нарушений данной нормы и сроков извещения должника о совершенной исполнительной надписи не имеется.

Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. Статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате четко определен перечень документов и данных, которые подлежат проверке нотариусом, данный перечень не подлежит расширенному толкованию. В полномочия и компетенцию нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, а также проверка данных, указанных банком в расчете задолженности и кредитной документации. Поскольку пакет документов для совершения исполнительной надписи нотариуса был оформлен надлежащим образом, основания для отказа в совершении исполнительной надписи нотариуса отсутствовали.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без его участия.

В представленных письменных возражениях на исковое заявление просили отказать ФИО1 в удовлетворении требований, указав, что 20.04.2020 г. Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными * * *.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 520000 руб.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору * * * по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 18 Индивидуальных условий.

Законодательство РФ не обязывает сторон при заключении договора согласовывать в отдельности возможность кредитора осуществлять внесудебное взыскание.

Клиент не был лишен права знакомиться со всеми пунктами индивидуальных условий до подписания кредитного договора. Ставя подпись в договоре, клиент выражает согласие со всеми пунктами, содержащимися в Индивидуальных условиях, без исключения.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления заемщика о бесспорном взыскании задолженности.

05.09.2022 г. Банком было направлено ФИО1 уведомление о намерении банка расторгнуть договор, требование о досрочном взыскании задолженности, в котором было указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга, а именно обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Отправка ФИО1 требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром-списком № 22 внутренних почтовых отправлений от 27.10.2022 г.

Таким образом, согласно почтовому реестру, в отношении заемщика уведомление с требованием о погашении задолженности, а также с информацией о намерении банка расторгнуть договор, было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - 636701, Томская область, Каргасокский р-н, п. Нефтяников, * * * и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Условиями кредитного договора не предусмотрена обязанность банка уточнять актуальное мест регистрации, поскольку обязательство по информированию о смене места проживания и регистрации лежит на самом заемщике. Банк не обязан доказывать факт получения заемщиком вышеуказанного уведомления.

По истечении срока для исполнения требования о срочном погашении денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору * * * от заемщика в банк не поступали.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, Банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса, приложив все необходимые документы, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении кредита в адрес заемщика.

Не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с заемщика задолженности. Нотариус направила извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Обязанность нотариуса сообщать в уведомлении о сумме задолженности заемщика перед банком законодательством не предусмотрена.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия.

Действия заемщика направлены на уклонение от исполнения взятых обязательств по договору, поскольку в настоящее время платежей в счет погашения задолженности от заемщика не поступает.

Поскольку обязательства по договору кредитования заемщиком не выполнены, в его действиях усматривается недобросовестность при осуществлении гражданских прав, в связи с чем банк считает, что исполнительная надпись была правомерно вынесена нотариусом.

В указанном расчете Банк указал сумму предъявляемых требований, состоящую из просроченного основного долга и начисленных процентов. Неустойки в расчете, предоставленном нотариусу, не указаны.

В обоснование заявленных требований Банком был представлен расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на 08.11.2022 г. сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет 380719,39 руб., а именно : просроченный основной долг - 367875,39 руб., начисленные проценты - 12844 руб.

Расчет задолженности, по мнению Банка, является корректным, не содержит ошибок и отражает суммы, подлежащие оплате по кредитному договору, суммы, уплаченные по факту, а также размер задолженности по кредитному договору. Ответчик на протяжении длительного времени надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита. Просроченная задолженность образовалась 04.05.2022 г. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что клиент систематически нарушал условия предоставленного кредита, Банком в соответствии с п. 6.4 Общих условий и ст. 811 ГК РФ было принято решение расторгнуть договор и требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с чем Банк 11.5.2022 г. направил в адрес заемщика уведомление с требованием досрочного погашения задолженности с указанием о намерении банка прекратить сотрудничество и взыскать всю сумму задолженности.

Суд, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если : 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от фио в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязан-ность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнитель-ной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополни-тельного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Судом установлено, что 20.04.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор * * *, согласно которого последнему предоставлен кредит в сумме 520000 руб. под 14,99% годовых с ежемесячным платежом в сумме 12400 руб. (всего 60 ежемесячных платежей).

За ненадлежащее исполнение условий договора Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен и с ними согласился, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Согласно представленного АО «Альфа-Банк» расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору * * * по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 380719,39 руб., из которых : просроченный основной долг – 367875,39 руб., начисленные проценты – 12844 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора в качестве меры для возврата долга предусмотрено обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Установлено, что требование (претензия) о срочном погашении задолженности должником в адрес ФИО1 было направлено 05.09.2022 г. и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса, что подтверждено списком № 64 отправлений от 05.09.2022 г., отчетом об отслеживании отправления * * *.

Также установлено, что 24.11.2022 г. АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО2 о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены : копия кредитного договора; копия паспорта ФИО1; расчет задолженности по состоянию на 08.11.2022 г.; копия уведомления ФИО1 о наличии задолженности; документ, подтверждающий направление уведомления.

29.11.2022 г. нотариусом г. Сызрани ФИО2 совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк».

29.11.2022 г. в адрес ФИО1 нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи по договору * * *., что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции (исх. 4982 от 29.11.2022 г.) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111678157531.

Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО2 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

В силу приведенных выше норм законодательства, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 * * * к нотариусу г. Сызрани Самарской области ФИО2 * * * об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.