Дело № 5-1288/2022

УИД 22RS0065-02-2022-006286-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ****, код подразделения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде ареста (В20-В24), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте- в помещении бара «Хмель», расположенном по адресу: ул. Павловский тракт, 60Д в г. Барнауле, Алтайского края, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к персоналу бара, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 16 часов 45 минут 02.10.2022 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 02.10.2022 г. в 16 часов 45 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 02.10.2022 г. (л.д. 10, 11).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явилась.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что 02.10.2022 г. в 13 часов 30 минут находился в состоянии легкого алкогольного опьянения в общественном месте- в помещении бара «Хмель», расположенном по адресу: ул. Павловский тракт, 60Д в г. Барнауле, Алтайского края, однако не выражался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками, не приставал оскорбительно к персоналу бара.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 8766 от 02.10.2022 (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 8), протоколом о доставлении от 02.10.2022 (л.д. 10), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2, свидетелем ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

К показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, относительно того, что он, находясь в помещении бара «Хмель», не выражался грубой нецензурной бранью, не приставал оскорбительно к персоналу бара, суд относится критически и расценивает их как защитную позицию с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются последовательными и согласующимися между собой показаниями потерпевшей ДАННЫЕ ФИО2, свидетелей ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 02.10.2022 г. (л.д. 9 оборот).

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 13.09.2020 (л.д. 12-13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, имеет заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде ареста ВИЧ (В20-В24), в связи с чем суд полагает, что наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422220650087666.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

***

***

***

***в