№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 43,9% годовых, в сроки установленные графиком платежей. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 560 223,35 рублей, из которых: 482 734,42 рубля – сумма основного долга, проценты в размере 76 935,56 рублей, 553,37 рублей штраф. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ, в размере 560 223,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 802,00 рубля.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ на сумму 500 000,00 рублей, с процентной ставкой 43,90 % годовых, со сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов, осуществляется в соответствии с графиком платежей, который носит информационный характер и может быть изменен в соответствии с общими условиями договора (л.д. 16, л.д.20-21).

Размер первого ежемесяного платежа составляет 18 041,00 рубль, размер остальных ежемесячных платежей – 22 259,05 рублей.

Для зачисления и погашения суммы займа заемщико открывает счет в ПАО «Банк Уралсиб» (пункт 9 индивидуальных условий).

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обязательство по передаче ФИО1 суммы займа в размере 500 000,00 рублей исполнило, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов в виде неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочки ежемесячных платежей, с апреля 2024 года возврат займа и уплату процентов надлежащим образом не осуществляет (л.д11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о погашении просроченной задолженности (л.д.32, л.д.33-34), которая в добровольном порядке заемщиком не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец вправе требовать полного досрочного возврата займа и уплаты процентов.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности по договору потребительского займа за № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 223,35 рублей, из которых: 482 734,42 рубля – сумма основного долга, проценты в размере 76 935,56 рублей, 553,37 рублей штраф (л.д.10).

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору потребительского займа установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными, задолженность по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 223,35 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 8 802,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 223,35 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 482 734,42 рубля, проценты 76 935,56 рублей, штраф в размере 553,37 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 8 802,00 рубля, всего 569 025,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.