ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь

25 августа 2023 г.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи ТарховойА.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО«СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Дата между ФИО1 и Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму ... руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи чем образовалась задолженность. Дата Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО«АРС ФИНАНС» заключили договор цессии №-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от Дата уступило право требования заявителю. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с Дата по Дата в размере .... – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3200 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьей165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом заявленного в иске согласия представителя истца на вынесение судом заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

Дата между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и П.А.ВА., на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий и тарифов, был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под 33,49% годовых. Сумма ежемесячного платежа ... руб., дата платежа определена в соответствии с графиком платежей – Дата (л.д. 12-15).

ФИО1.В. письменно подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, международных расчетных банковских карт, Тарифами банка по кредитам на неотложные нужды, по международной расчетной банковской карте, графиком платежей, обязался их соблюдать, а также дал согласие на то, что акцептом банка его оферты будут являться действия кредитора по открытию счета.

Банк по указанному заявлению открыл счет на имя ответчика, а также предоставил банковскую карту. Банковская карта была активирована. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 432 - 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно нарушал кредитные обязательства, что им не оспаривалось.

Дата между ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) и ПАОНациональный банк «ТРАСТ» (цедент) заключен договор уступки прав требований №-УПТ, согласно которому права требования о взыскании кредитной задолженности в отношении должника П.А.ВБ. перешли ООО«АРС ФИНАНС» в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав (л.д. 16-19). В являющемся приложением к договору реестре заемщиков указан кредитный договор № от Дата с П.А.ВА., основной долг (просроченный и не просроченный) – ... руб. (л.д. 16-19).

Дата ООО«АРС ФИНАНС» посредством почтовой связи направило заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № от Дата с П.А.ВБ. в пользу ООО«АРС ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата № за период с Дата по Дата в размере 14% от общей суммы основного долга ...., 14% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 46368,15 руб. (от общей суммы процентов 336958,90 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины – 1600 руб.

Определением мирового судьи от Дата судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Дата между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому права требования о взыскании кредитной задолженности в отношении должника П.А.ВБ. перешли ООО «СФО Титан» в составе и размере, приведенном в являющемся приложением к договору реестре, где приведены аналогичные данные в отношении задолженности ответчика (л.д. 20-27).

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период с Дата по Дата составляет ... руб. При этом истцом заявлено ко взысканию ...%от суммы процентов (л.д. 5).

Судом расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора, соответствует выписке из лицевого счета.

Проверив расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Иной расчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в срок и в порядке, установленном графиком платежей, ответчиком суду не представлены.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца имеются. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заключенные кредитный договор, договоры цессии оформлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Кредитными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного, не представлено. Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан».

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору от Дата № за период с Дата по Дата в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....

...

...

Судья