УИД 58RS0011-01-2025-000117-90

Производство № 5-9\2025

Постановление

14 мая 2025 года р.п. Исса Пензенской области

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина России, родившегося <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2, ч. 3 ст. 12.9 КОАП РФ, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ст. 12.20,12.6 КоАП РФ, ч. 1 ст. 1212 КоАП РФ к штрафу, наказания исполнены (штрафы оплачены),

установил:

02 мая 2025 года в 11 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО1 не выполнил письменного законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Петровскому Району Саратовской области) от 10 февраля 2025, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выданного ему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, выразившихся управлении автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак №, передние боковые стекла которого имеют светопропускаемость, не соответствующую п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Несмотря на то, что в отношении ФИО2 10.02.2025 было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа, выдано вышеуказанное письменное требование от 10.02.2025, ФИО1 02.05.2025 в 11 часов 10 минут управлял автомобилем, не устранив нарушения по светопропускаемости стекол, тем самым не прекратил свои противоправные действия и не выполнил законные требования сотрудника полиции о недопустимости использования автомобиля со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям законодательства.

То есть, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 заблаговременно извещен о направлении протокола об административном правонарушении в отношении него в Иссинский районный суд Пензенской области для рассмотрения, и просил рассмотреть дело в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 02.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; получения копии протокола об административном правонарушении; извещения о направлении дела в Иссинский районный суд Пензенской области для рассмотрения;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области С.Ю.А., из которого следует, что во время несения им службы была остановлена 02.05.2025 на <адрес> автомашина Лада Гранта, регистрационный знак № под управлением ФИО1, и у автомобиля передние боковые стекла имели светопропускаемость, не соответствующую требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств

- копией постановления № от 10.02.2025, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу;

- письменным требованием инспектора ДПС, выданного ФИО1 10.02.2025 о не управлении вышеуказанным автомобилем до приведения светопропускаемости его стекол в соответствии с требованиями ТР ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана.

Оснований сомневаться в правильности, достоверности вышеуказанных доказательств, не имеется.

Учитывая обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения при котором допущенное им нарушение по светопропускаемости боковых стекол не устранено более двух месяцев со дня выдачи требования; личность ФИО1, который 27 раз в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения; смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа с учетом указанных обстоятельств следует установить 3000 рублей. Указанное наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате ФИО1 на реквизиты: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, код ОКТМО 56643000, К\С 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета получателя 03100643000000015500, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458250130001966.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья-