№ 2-1411/2023 (2-697/2023) УИД 52RS0010-01-2023-000092-45 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 23 июня 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского районного отделения УФССП по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Балахнинское районное отделение УФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес>

В обоснование иска указано, что в отношении ответчика ФИО1 Балахнинским РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства №, на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2-1695/2019 от 31.07.2019, выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 134560,94руб.; Акт органа № 524800574 о. 26.02.2020, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), сумма долга 36351,24 руб.; Судебный приказ № 2-3076/2022 от 09.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 187730,68 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателей: ООО «ЭОС», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области.

В ходе исполнительных действий и применения мер принудительного исполнениятребования, содержащиеся в исполнительном документе должником исполнены не были.

В рамках исполнительного производства, согласно полученному ответу из Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Нижегородской области установлено, что за должником ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно,земельный участок с кадастровым номером: № площадью397 кв.м., местоположение: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Каких-либо вкладов, денежных средств, движимого либо иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ходе исполнительного производства у должника обнаружено не было.

Судебный пристав-исполнитель Балахнинского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность перед взыскателями не погашена, уточнила, что задолженность ФИО1 по всем исполнительным производствам составляет на момент рассмотрения дела 1298251,58 руб.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что задолженность перед кредитной организацией погасил давно. В настоящее время он болеет, работать не может, однако, инвалидом не является, пенсионером также еще не является.

Третьи лица представители ООО «ЭОС» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель МИФНС №15 по Нижегородской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оноявляется предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить а суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Из материалов дела следует:

Балахнинским РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства № на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2-1695/2019 от 31.07.2019, выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 134560,94руб.; Акт органа № 524800574 о. 26.02.2020, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), сумма долга 36351,24 руб.; Судебный приказ № 2-3076/2022 от 09.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 187730,68 руб., в отношении должника: рабиева Б.Н., в пользу взыскателей: ООО «ЭОС», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области.

Дополнительно судебным приставом исполнителем представлены сведения возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительных производство в пользу взыскателя ООО «ЭОС» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору в сумме 111109 руб., №-ИП о взыскании госпошлины в размере 10479,37 руб. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, выданных Балахнинским городским судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес>.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, требования, содержащиеся в исполнительном документе должником исполнены не были.

Одним из оснований принудительного изъятия у собственника его имущества является обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам (подп.1 п.2 ст.235, ст.237ГК РФ).

Как установлено ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В рамках исполнительного производства, согласно полученному ответу из Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Нижегородской области установлено, что за должником ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно:земельный участок,с кадастровым номером: № площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>

03.12.2021г. судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС Балахнинского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в зарегистрированном браке не состоит.

Согласно выписок из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: № площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Данных о невозможности обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес>, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о невозможности погашения задолженности в связи с отсутствием дохода, а также доводы о том, что долги подлежат списанию в связи со сроком давности, судом отклоняются, поскольку само по себе отсутствие дохода не может служить основанием для не исполнения требований исполнительных производств, при наличии у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателей.

Обстоятельств, исключающих возможность исполнения требований исполнительных документов в отношении должника ФИО1, судом не установлено, в том числе по основаниям банкротства должника ФИО1, который пояснил в судебном заседании, что заявление о признании банкротом не подавал.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского районного отделения УФССП по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером:№ общей площадью 397 кв.м., местоположение: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлина в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30.06.2023 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела № 2-1411/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Е.В.Лизунова