Дело № 2-858/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД): №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 22.03.2021 года, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 668 000 руб. на срок до 23.03.2026 года, под 17,6% годовых, без обеспечения. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2021 года. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232,4,3/67. 30.08.2022 года банком расторгнут кредитный договор с должником. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить задолженность по договору, однако задолженность не погашена. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 30.08.2022 года составляет 568 325 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 559 311 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 901 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 112 руб. 62 коп.

АО «Газэнергобанк» просило взыскать в свою пользу со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 568 325 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 883 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

22.03.2021 года ФИО1 обратился в ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с заявлением на кредитование. В данном заявлении ФИО1 просил предоставить ему кредит в размере 668 000 руб. на срок 60 месяцев

22.03.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>. В соответствии с индивидуальными условиями договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 668 000 руб. на срок до 23.03.2026 года под 17,6% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего).

За несвоевременное погашение Ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 индивидуальных условий договора).

Заключая договор потребительского кредита, ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора (п. 14 индивидуальных условий договора).

Кроме того, в пункте 13 индивидуальных условий договора ФИО1 собственноручной подписью выразил свое согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Согласно графику погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа составляет 16 900 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 13 964 руб. 02 коп. Дата последнего платежа – 23.03.2026 года.

ПАО «СКБ-банк» надлежаще исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Ответчиком обратное не доказано.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии). По условиям договора цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования).

Приложением № 120 от 29.04.2021 года (пункт 596) к вышеуказанному договору цессии подтверждается переход от ПАО «СКБ-банк» к АО «Газэнергобанк» права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.03.2021 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял по внесению денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору АО «Газэнергобанк» направило в адрес ФИО1 претензию от 29.07.2022 года № 17-8165 о расторжении с 30.08.2022 года кредитного договора <***> от 22.03.2021 года, погашении задолженности по кредитному договору, уплате пени. В данной претензии также содержалось уведомление о переходе прав требования от ПАО Банк Синара (ПАО «СКБ-Банк») к АО «Газэнергобанк».

Претензия была направлена по адресу регистрации ФИО1: <адрес>, указанному им при заключении кредитного договора. Претензия осталась без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2021 года по состоянию на 30.08.2022 года составляет 568 325 руб. 60 коп., включает в себя основной долг в размере 559 311 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 901 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 112 руб. 62 коп.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом истцом, суд признает в качестве доказательства. Контррасчета ответчиком не было предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2021 года по состоянию на 30.08.2022 года в размере 568 325 руб. 60 коп., которая включает в себя основной долг в размере 559 311 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 901 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 112 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 883 руб. 26 коп., подтвержденная платежным поручением № 480435 от 28.12.2022 года на сумму 8 883 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2021 года по состоянию 30.08.2022 года в размере 568 325 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 559 311 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 901 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 112 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 883 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.