Дело № 2-1315/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000638-55

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 03 октября 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, назначение объекта: для садоводства, площадь объекта: 1062 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

В обоснование требований в иске указано, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство (далее – ИП) № в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от 17.11.2022 г. в пользу ПАО «Росбанк», на сумму задолженности в размере 315 403,14 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник имеет на праве собственности указанное выше недвижимое имущество – земельный участок, на которое истец просит обратить взыскание в судебном порядке.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Лица, участвующие в деле, - истец, ответчик, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает, сумма задолженности по состоянию на 02.10.2023 г. составляет 315 322,30 руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 ст.235 ГК РФ, в соответствии с которым, принудительное изъятие имущества у собственника допускается, в случае, в т.ч., обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, справкой по ИП, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 № от 17.11.2022 г. о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору, расходов, в общей сумме 315 403 руб. 14 коп., судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по ЯО возбуждено №

До настоящего времени указанный исполнительный документ не исполнен.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны необходимые запросы в регистрирующие органы, банки, иные органы.

В ходе исполнения установлено, что зарегистрировано право собственности должника ФИО2 на земельный участок, площадь 1062 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства.

Судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по ЯО в рамках ИП вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости.

Иной объект, в отношении которого по сведениям ЕГРН имеются данные о государственной регистрации права собственности ФИО2 – жилое помещение (квартира), принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности – 11/105 доли.

Таким образом, иного имущества у должника ФИО2, в т.ч., денежных средств, транспортных средств, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения, кроме указанного земельного участка, принадлежащего ответчику, не установлено.

В силу п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.3 ст.68, п.1, п.3, п.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в т.ч., обращение взыскания на имущество должника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям, предусмотренным статьей 255 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, судом установлены факт неисполнения ответчиком исполнительного документа о взыскании денежных средств, а также наличие в собственности ответчика указанного земельного участка, который не обладает исполнительским иммунитетом, кадастровая стоимость данного объекта соответствует размеру задолженности по ИП (меньше, чем сумма долга по ИП), в связи с чем подлежит обращению взыскание на имущество должника ФИО2 в виде данного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 (паспорт №) по исполнительному производству №, а именно:

- земельный участок, площадь 1062 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Орлова