Решение по делу № 2-5488/2022 от 17.11.2022 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2-5488/2022

УИД 12RS0003-02-2022-005693-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика Планк А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 убытки в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 152292 руб. 41 коп. по кредитному договору <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на взысканную сумму по день фактическ4ого исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 4246 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. Требования обоснованы тем, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана сумма основного долга по кредитной карте 135541 руб. 95 коп. проценты 40669 руб. 09 коп., комиссию 1220 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5337 руб. 90 коп. Решение суда исполнено ответчиком <дата>, за спорный период истцом исчислены проценты в силу ст. 809 ГК РФ, и проценты в силу ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда по данному делу.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суду представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 36205 руб. с учетом срока давности.

Ответчик ФИО1, ее представитель Планк А.П. в судебном заседании с иском не согласились, считают, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется, просили применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, гражданское дело Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл <номер>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, а также просила открыть ей счет в Банке <номер>, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условия: размер кредитного лимита 150000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами; полная стоимость кредита овердрафту – 45,36 % годовых; просила предоставить услугу смс-сервиса по карте.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <номер> перешло истцу.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана сумма основного долга по кредитной карте 135541 руб. 95 коп. проценты 40669 руб. 09 коп., комиссию 1220 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5337 руб. 90 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Истцом вышеуказанное решение суда исполнено <дата>.

Данный факт сторонами не оспаривается.

В силу ч. 1 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом исчислены проценты в силу ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 152292 руб. 41 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Исковое заявление подано в суд истцом <дата>, что подтверждается отметкой на конверте.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с <дата>.

С учетом уточнения к исковому заявлению за период с <дата> по <дата> размер процентов, исчисляемых в силу ст. 809 ГК РФ, составляет 36205 руб., которые просит взыскать истец с ответчика.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Исходя из вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму процентов в размере 36205 руб. 35 коп. по день фактического исполнения данного решения суда.

Суд отклоняет довод представителя ответчика о том, что проценты, взыскиваемые истцом, не подлежат взысканию, поскольку право требования по ним не перешло к истцу, в связи со следующим.

Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» заключен договор <номер>. В соответствии с п. 1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (Приложение 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно договору цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде процентов в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 36205 руб. 35 коп., далее с <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму процентов в размере 36205 руб. 35 коп. по день фактического исполнения данного решения суда.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4246 руб. Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 1286 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) убытки в виде процентов в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 36205 руб. 35 коп., далее с <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму процентов в размере 36205 руб. 35 коп. по день фактического исполнения данного решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <номер>) расходы по уплате госпошлины в размере 1286 руб. 16 коп., почтовые расходы 78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 года

Решение24.11.2022