Дело № 2-1246/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, мотивируя исковые требования тем, что 18.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Лада Ларгус, г.р.з. №.
Согласно документам ГИБДД водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2115, г.р.з. №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства марки Лада Ларгус, г.р.з. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа Страховых компаний «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7,14.1, 26.1 Закона об «ОСАГО», исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 308 400 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 308 400 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6284 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще судом.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежаще.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Судом установлено, что 18.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Лада Ларгус, г.р.з. №, принадлежащего ФИО3
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 нарушил ч.1 ст. 12.15 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2115, г.р.з.№, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Он был привлечен к администрати вной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.
Далее, ФИО3 -собственник автомобиля марки Лада Ларгус и застрахованной на момент аварии в АО ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии №, обратился в АО ГСК «Югория», сообщив о случившемся ДТП и о выплате страховой выплаты при осуществлении ремонта автомобиля.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ФИО2 не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» (в полис он не был вписан).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК Югория» выплатило страховое возмещение ФИО3 на основании страхового акта № ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК Югория» выплатило страховое возмещение ФИО3 на основании страхового акта № ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 400 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК Югория» денежную сумму в размере 308400 руб.
Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования в пределах выплаченного страхового возмещения имеется у истца, ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю страхователя произошло по вине водителя -ответчика, в связи с чем, ФИО2 должен возместить истцу - страховщику выплаченную сумму страхового возмещения в счет причиненного ущерба транспортному средству водителя ФИО3 в размере 308 400 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 6284 руб., то суд полагает их возможным взыскать с ответчика в свою пользу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 308 400руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6284 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Гузаирова