2-4106/2022

УИД 04RS0021-01-2022-005611-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4106/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Сатурн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец кредитный потребительский кооператив граждан "Сатурн" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г. за период с 31.08.2018 г. по 25.10.2019 г. в размере 168248,80 руб., из которых 138211,30 руб. – основной долг, 30037,50 руб. - штраф по договору потребительского займа, а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 109,40 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1856,00 руб.

В обоснование требований указано, что 31.08.2018 между КПКГ «Сатурн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... по условиям которого КПКГ «Сатурн» предоставил ФИО1 заём в размере 225 000 руб. под 30% годовых. ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до 31.08.2019 г. согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательства ФИО1 по возврату заемных денежных средств между КПКГ «Сатурн» и ФИО2 был заключен договор поручительства... от 31.08.2018 г., по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 обязательств перед КПКГ «Сатурн».

В связи с нарушением условий договора займа, КПКГ «Сатурн» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу КПКГ «Сатурн» в солидарном порядке задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11.05.2022 исковые требования КПКГ "Сатурн" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены. Взыскана с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПКГ "Сатурн" задолженность по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г. за период с 26.10.2019 г. по 19.01.2022 г. в размере 169 664,86 рублей, в том числе проценты, предусмотренные договором в размере 105 491,04 рублей, штрафа в размере 64 173,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 593,30 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПКГ "Сатурн" проценты за пользованием займом по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г., начиная с 20.01.2022 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПКГ "Сатурн" штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г. за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 20.01.2022 г. включительно, до полного погашения основного долга, но не более 20% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 31.08.2018 г. по 25.10.2019 г. размере 168248,80 руб., из которых 138211,30 руб. – основной долг, 30037,50 руб. - штраф по договору потребительского займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 31.08.2018 между КПКГ «Сатурн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...-БН, по условиям которого КПКГ «Сатурн» предоставило ФИО1 денежный заем в размере 225 000,00 руб. на срок 12 месяцев под 30% годовых, срок возврата займа - до 31.08.2019 г.

Факт перечисления денежных средств в размере 225 000,00 руб. на счет ответчика подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, указанное свидетельствует об исполнении обязательств КПКГ «Сатурн» по договору потребительского займа.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 6 договора).

В п.4 договора предусмотрена процентная ставка – 30% годовых, размер аннуитетного платежа составляет 184,93 руб. за каждый день пользования займом, проценты за пользование займом начисляются каждый день до дня возврата суммы выданного займа.

В п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 28.10.2019 г. выдан судебный приказ №2-7035/2019 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу КПКГ «Сатурн» задолженности по договору потребительского займа ...-БН от 31.08.2018 г. в размере 221 869,76 руб., из которых 157 096,26 руб. – сумма основного долга, 34 736,00 руб. – сумма процентов, предусмотренная договором, 30 037,50 руб. – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины - 2 709,35 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП от 29.07.2020г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-7035/2019 от 28.10.2019 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 224 579,11 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП от 03.12.2020 г. возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №2-7035/2019 от 28.10.2019 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 224 579,11 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП от 13.08.2021 г. исполнительное производство ... в отношении ФИО1 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11.05.2022 установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору потребительского займа. В солидарном порядке взыскана с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 за период с 26.10.2019 г. по 19.01.2022 г. в размере 169 664,86 руб., в том числе проценты, предусмотренные договором - 105 491,04 руб., штраф - 64 173,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 593,30 руб. Взыскано с ФИО4 Б,Н. и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование займом по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г., начиная с 20.01.2022, включительно, до полного погашения суммы основного долга. Взыскан с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа ... от 31.08.2018 г. за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 20.01.2022 г. включительно, до полного погашения основного долга, но не более 20% годовых.

В силу ч.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вышеприведенными судебными актами, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.

Согласно расчету КПКГ «Сатурн», задолженность за период с 31.08.2018 по 25.10.2019 составила в размере 168248,80 руб., из которых 138211,30 руб. –основной долг, 30 037,50 руб. –штраф за период с 17.12.2020 по 28.09.2022.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского займа. Доказательств отсутствия задолженности перед КПКГ «Сатурн» в заявленном размере ответчиком суду не представлено. Контррасчет не представлен.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, истец вправе претендовать на взыскание основного долга и штрафа с ответчика в силу п. 1.4, п. 1.12 договора потребительского займа от 31.08.2018 г.

Оценив установленные обстоятельства и представленные письменные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные почтовые расходы - 109,40руб., которые суд признает обязательными, связанными с обращением истца за судебной защитой, и расходы по оплате госпошлины -1856,00 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Сатурн" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Сатурн" задолженность по договору потребительского займа ...-БН от 31.08.2018 г. за период с 31.08.2018 по 25.10.2019 в размере 168248,80 руб., в том числе основной долг в размере 138211,30 руб., штраф в размере 30037,50 руб., а также почтовые расходы в размере 109,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856,00 руб. Всего взыскать – 170214,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Власова И.К.