Дело № <***>

УИД 76RS0023-01-2023-000265-80

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бачигиной С.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по Управления Федеральной службы судебных приставов по к ФИО9 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил :

В Красноперекопский районный суд обратился ОСП по ВАШ по Управления Федеральной службы судебных приставов по с административным иском к ФИО10 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ОСП по ВАШ по Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО11 заведено сводное исполнительное производство № <***> в состав которого входит 286 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (дислокация - ), Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по , административная дорожная инспекция, Администратор парковочного пространства, УГИБДД ГУ МВД России по , ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по , ЦАФАП ГИБДД УМВД России по , ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по , Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по , сущность исполнения: штраф ЦАФАП ГИБДД УМВД России на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере <***> руб., в отношении должника: ФИО12, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., урож: респ., адрес рег.: 150046, АДРЕС, в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (дислокация - ) 150030, АДРЕС Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 143050, АДРЕС Московская административная дорожная инспекция 129090, АДРЕС Администратор Московского парковочного пространства 125040,, АДРЕС УГИБДД ГУ МВД России по г. АДРЕС, УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, АДРЕС, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, АДРЕС ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, АДРЕС Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, АДРЕС

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования в установленный срок не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Административному ответчику неоднократно направлялись уведомления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, предупреждение об ограничении в специальном праве управления ТС посредством ЕПГУ ЛК, а также Почтой России. Административный ответчик на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: АДРЕС в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу проживает. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлен выход по адресу: АДРЕС В ходе выхода установлено, что по указанному адресу проживает сын должника с супругой и ребенком. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника: ; 2006г.в.; г/н <***>; VIN <***> А потому имеются основания полагать, что административный ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Учитывая, что установление для ответчика временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, просит: установить в отношении ФИО13, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пр., урож: ., адрес реп: АДРЕС временное ограничения на выезд из РФ.

Стороны и заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Часть 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено и документально подтверждено, в ходе рассмотрения административного дела не оспорено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО14 заведено сводное исполнительное производство № <***> в состав которого входит 286 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях (л.д. 17-35). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования в установленный срок административным ответчиком не исполнены, иного в материалах дела не содержится.

По делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: АДРЕС в ходе которого установлено, что должник проживает по указанному адресу, что следует из акта совершения исполнительных действий (л.д. 48), а также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлен выход по адресу: АДРЕС в ходе которого установлено, что по указанному адресу проживает сын должника с супругой и ребенком (л.д. 47).

В административном иске указано. что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника: ; 2006г.в.; г/н <***> VIN <***>, что не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Административному ответчику неоднократно направлялись уведомления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, предупреждение об ограничении в специальном праве управления ТС посредством ЕПГУ ЛК, а также Почтой России, что документально подтверждено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник в установленный для добровольного исполнения срок исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, должник не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник обращался за отсрочкой либо рассрочкой исполнения исполнительного документа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ согласно ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. При этом по смыслу ч. 2 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд считает, что административным истцом доказаны обстоятельства, имеющие значение по делу и представлены доказательства, подтверждающие, что имеются предусмотренные законом основания для временного ограничения административного ответчика на выезд за пределы Российской Федерации до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству № <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Установить в отношении ФИО15 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения идентификатор <***>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству № <***>

Решение может быть обжаловано в суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Красноперекопский районный суд с момента составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бачигина