Копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

Бутакова ивана андреевича <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 в 17:10 час. ФИО2 находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался назвать персональные данные и пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно не сообщил свои персональные данные и отказывался пройти в служебный автомобиль

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 25.07.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД «Первоуральский» ФИО3, ФИО4 от 25.07.2025, согласно которым в ходе проверки заявления о преступлении, был замечен мужчина схожий по приметам. Мужчине представились, предъявили служебные удостоверения, при этом мужчину попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина отказался, а также отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем были применены физическая сила и спецсредства – наручники;

- протоколом об административном задержании, согласно которому задержан ФИО2 25.07.2025 в 17:10 час.

Придя к выводу о виновности ФИО2 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Непризнание вины ФИО5 суд расценивает как защитную линию поведения, связанную с желанием избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который имеет место регистрации и место жительства, работает без оформления трудовых отношений промышленным альпинистом, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности.

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает его состояние здоровья и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Однако учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности, а также учитывая характер совершения административного правонарушения, личность ФИО2, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бутакова ивана андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок задержания исчислять с 17:10 часов 25.07.2025.

Окончание течения срока 17:10 часов 08.08.2025.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова