Решение по делу № 2А-1146/2022 от 23.01.2023 | Гурьевский городской суд (Кемеровская область)

Дело№2а-302/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием:

прокурора Лукина И.Е.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«23» января 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.02.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора № как лицо, состоящее под административным надзором. С ней организована и проводится профилактическая работа. Установлено, что в поведении ФИО1 ярко выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений и преступлений, она не трудоустроена, является пенсионером, проживает одна, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений. В течение года совершила 4 административных правонарушений по ст. 19.24 КРФ об АП.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, а дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска и возложении на нее дополнительных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.02.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены ограничения – в течение восьми лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если данное не связано с трудовой деятельностью; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д.4-5).

Из представленной справки № установлено, что ФИО1 осуждена 26.11.2009 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена из ФКУ ИК-35 г.Маринска следует к месту жительства <адрес> (л.д.12)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 06.09.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 02.12.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 08.12.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 9).

Судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 неоднократно (четыре раза в течение 2022 года) совершила административные правонарушения, объектом которых являлся порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность.

С учетом данных о личности осужденной ФИО1, сведений о ее образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенных ею правонарушений, ее поведения после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 1 один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу разъяснений пункта 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, вместо обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 2а-302/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001619-90) Гурьевского городского суда Кемеровской области