Решение по делу № 2-1416/2022 от 21.04.2023

УИД 61RS0044-01-2022-001415-47 № 2-94/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шмариона В.И. при секретаре Кароткиян Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 948 863,64 руб. на срок 60 мес. под 16.8% годовых. 15.11.2010 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 05.04.2017 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Maestro Социальная №.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по СВОИМ Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по СВОИМ Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). 20.07.2021 должником в 10:29 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, ранее подключенному к услуге мобильный банк (Заявление на получение карты от 05.04.2017) и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.07.2021 в 10:43 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20.07.2021 в 10:50 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 948 863,64 руб.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствий с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.10.2021 по 21.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 033 282,89 руб., в том числе:

просроченные проценты - 94 360,19 руб.

просроченный основной долг - 938 922,70 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https: pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве, изложенном в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие на всех стадиях судебного процесса, против заочного судопроизводства не возражал. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представила. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Истец также не возражал против вынесения заочного решения. Поскольку ответчик извещен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Сведения о правопреемстве истца от ОАО «Сбербанк» к ПАО Сбербанк документально подтверждены, неоднократно судом проверены, таким образом, ПАО Сбербанк является надлежащим истцом по делу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). Судом на основании представленных истцом и не оспоренных ответчиком документов, а также подтверждения операций через Сбербанк онлайн также не оспоренных ответчиком, установлено следующее.

Представленными истцом документами, неопровергнутыми ответчиком, подтверждается, 15.11.2010 ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 05.04.2017 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Maestro Социальная №.

20.07.2021 должником в 10:29 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, ранее подключенному к услуге мобильный банк (Заявление на получение карты от 05.04.2017) и направлена заявка на получение кредита.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Ответчик проводил оплату частично, то есть соглашался с кредитом с учетом конклюдентных действий по возврату кредита, но нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено, в связи с чем, указанный расчет может быть положен в основу решения о взыскании задолженности с ответчика.

Истец в доказательство нарушения ответчиком существенных условий договора привел как факт неполучения ожидаемой прибыли, так и сослался на обязанность исполнения Банком требований ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" по которому Банк обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, в связи с чем в данном случае у Банка возникли дополнительные финансовые расходы. На основании изложенного, суд считает доказанным факт нарушения ответчиком существенных условий договора.

С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона, статей 450 и 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 366 рублей 41 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (ОГРН: <***> ИНН: <***>) к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2021 года.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ Место рождения <адрес> паспорт: серия 6005 № адрес регистрации: 346800, <адрес> задолженность по кредитному договору № от 20.07.2021 года за период с 11.10.2021года по 21 04 2022года (включительно)в размере 1 033 282,89 (один миллион тридцать три тысячи двести восемьдесят два рубля 89 копеек.)_, в том числе: просроченные проценты - 94 360,19 руб. просроченный основной долг - 938 922,70 рубля 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 366,41 руб.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023ггода.

Судья Шмарион В.И.