Дело № 2а-540/2025
УИД: 50RS0022-01-2025-000491-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре Юнкеровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Лобненскому ГОСП ГУ ФССП по МО, ГУ ФССП России по ................ об отмене постановления судебного пристава об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства,
установил:
ФИО1 ФИО13 обратился в суд с административным иском к Лобненскому ГОСП ГУ ФССП по МО, ГУ ФССП России по ................ о признании постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 , вынесенное начальником отделения – старшим судебным приставом Лобненского ФИО9 ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 незаконным.
Свои требования мотивировал тем, что является должником по исполнительному производству N № о взыскании исполнительского сбора в размере иные данные руб. в пользу взыскателя УФК по ................. Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000 по исполнительному производству N №. О данных постановлениях административный истец узнал 00.00.0000 . Со ссылкой на п. 9 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", полагает, что постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесено незаконно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
Административный истец в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Административные ответчики представители: Лобненского ГОСП ГУ ФССП по МО и ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Лобненского ФИО3 ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N № в отношении ФИО1 ФИО14 на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № от 00.00.0000 о взыскании исполнительского сбора в размере иные данные руб.
00.00.0000 в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Лобненского ФИО3 ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку приставу не удалось установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
На момент окончания исполнительного производства задолженность по исполнительному производству составила иные данные руб.
00.00.0000 начальником отделения – старшим судебным приставом Лобненского ФИО17 в рамках исполнительного производства № от 00.00.0000 , возбужденного ФИО5 на основании постановления № от 00.00.0000 о взыскании исполнительского сбора в размере иные данные руб. отменено, возобновлено исполнительное производство № от 00.00.0000
Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 данного Федерального закона.
Положения ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривают следующие основания, при наличии которых старший судебный пристав наделен полномочиями отменить постановление об окончании исполнительного производства: на основании ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения; на основании п. 1 ч. 3 ст. 147 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Удовлетворяя административные исковые требования о признании незаконным постановления от 00.00.0000 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, суд исходит из того, что по истечении срока, установленного статьей 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" для предъявления исполнительного листа к исполнению, у начальника отделения – старшего судебного пристава Лобненского ФИО4 Марифовны не имелось оснований для отмены постановления от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 .
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 ФИО15 к Лобненскому ГОСП ГУ ФССП по МО, ГУ ФССП России по Московской области об отмене постановления судебного пристава об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 00.00.0000 , вынесенное начальником отделения – старшим судебным приставом Лобненского ФИО4 Марифовной об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 01 апреля 2025 года.
Судья Ю.Ю. Швагер