21RS0024-01-2022-004742-80

Дело №2-3505/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 30 000 руб. под 365,00% годовых сроком возврата на 10-ый день с момента передачи денежных средств. Указанный договор включает в себя Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа, договор подписан с использованием электронных технологий (аналога собственноручной подписи должника). По истечении установленного срока сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном выше размере, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам <данные изъяты> руб., задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «АйдиКоллект», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в его адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1, 4 ст.421Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422).

В силу п.1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 30000 руб. на 10 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Процентная ставка согласно п.4 договора составила 365,00% годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору равно 1, размер единовременного платежа составляет 33000 рублей.

Таким образом, ООО <данные изъяты> при получении заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита приняло положительное решение, направило клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу.

Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов, заключив договор в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен», который подписан с использованием электронных технологий (аналога собственноручной подписи заемщика).

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Мани Мен» перечислило денежные средства в размере 30000 руб. на банковскую карту ответчика ФИО1

Процентная ставка согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа составляет 365% годовых.

Срок возврата суммы займа по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик не доказал, что возвратил кредитору сумму займа либо её часть.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедентом) и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-21-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №.05-1, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам займа, в том числе к заемщику ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма перешедших прав на дату заключения договора составила <данные изъяты> руб.: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование<данные изъяты> руб., штраф-<данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб.

Размер платежей, взимаемых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, должен определяться с учетом ограничений, установленных частями 21 и 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.21 ч.5 ФЗ Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб. и штраф (неустойку в размере 20% годовых) в размере <данные изъяты> руб., указанный размер не превышает установленный законом размер, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика определенные истцом проценты и штраф в указанном размере.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

Почтовые расходы документально не подтверждены, соответственно оснований для их взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>) руб., штрафа в размере <данные изъяты>) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Мартьянова

Решение20.12.2022