№5-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1 , управляя автомобилем <данные изъяты> 30, нарушил Правила дорожного движения, от чего ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что <данные изъяты> водитель ФИО1 , управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, от чего ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами должностных лиц, выпиской из медицинской карты, пояснениями сторон, данными в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, что расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

В силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации <данные изъяты> г., прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 , что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Мухамбеталиева Л.К.