Решение по делу № 2А-559/2025 от 11.06.2025 | Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

15RS0005-01-2025-000627-50

Дело №2а-559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2025 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия–Алания ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО6;

представителя административного истца - инспектора ОАН ОМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившего служебное удостоверение СЕО № от ДД.ММ.ГГГГ (действительно по ДД.ММ.ГГГГ);

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковника юстиции ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковник юстиции ФИО4 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ФИО1 был осужден приговором Дигорского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 2 (двум) годам и 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ардонского районного суда РСО-Алания в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> вечера до <данные изъяты> часов утра;

- запрета на выезд за пределы РСО-Алания без согласования и уведомления ОМВД России по <адрес>;

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания по месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ардонского районного суда РСО-Алания в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 6 (шесть) месяцев с добавлением следующих ограничений в виде:

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета пребывания в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков на розлив;

- запрета выезда за пределы <адрес> РСО-Алания без согласия и уведомления ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, находясь на профилактическом учете, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность а также против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С целью предупреждения совершения повторных преступлений ФИО1 нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Представитель Отдела МВД РФ по <адрес> РСО-Алания инспектор ОАН ОМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт совершения им административных правонарушений, административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам настоящего дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6 в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 3 ч.1 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона лица, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

- запрета на выезд за пределы РСО-Алания без согласования и уведомления ОМВД России по <адрес>;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания по месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ардонского районного суда РСО-Алания в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на <данные изъяты> месяцев с добавлением следующих ограничений в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета выезда за пределы <адрес> РСО-Алания без согласия и уведомления ОМВД России по <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 после установления в отношении него административного надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял предписанные ему судом административные ограничения и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, ФИО1 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом оставшегося срока непогашенной судимости, личности ФИО1 в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ФИО1 следует продлить на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1 как лицу, освобожденному из места лишения свободы, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

По смыслу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В судебном заседании административным ответчиком ФИО1 суду подано письменное заявление о полном признании административных исковых требований. Заявление приобщено к материалам настоящего дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Судом не усматривается причин и оснований для непринятия заявления административного ответчика ФИО1 о признании административных исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований административного истца к ФИО1, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175- 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковника юстиции ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительное административное ограничение административного надзора в отношении административного ответчика - гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ФИО7