Дело № 2а-476/2023
УИД 11RS0004-01-2023-000055-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 20 января 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, зарегистрированного и проживающего по адресу **********,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, в отношении ФИО1
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайству об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Согласно заявлению ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просил разрешить административное исковое заявление в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.
Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми от 05 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. **** УК РФ к наказанию в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05 декабря 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 05 марта 2015 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В период отбытия наказания в ФКУ **** ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми с 05 июля 2012 года по 31 декабря 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (освобожден по отбытию наказания). 29 января 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре с заведением дела административного надзора № №.... С момента постановки на профилактический учет осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость. Решением Печорского городского суда от 15 ноября 2022 года количество явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 увеличено до четырех раз в месяц. С момента постановки на профилактический учет осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет неснятую и непогашенную судимость за соврешение особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 4 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Указанные выше обстоятельства указывают на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, что позволяет суду прийти к выводу о необходимости в целях более эффективного профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить число явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Срок административного надзора, установленный решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05 декабря 2019 года в отношении ФИО1 продлить на шесть месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
Запретить воронову Д.Д. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.М. Барабкин