УИД: 77RS0022-02-2022-003004-70 Дело № 2-2929/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года город Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ковтун Марку Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 02.04.2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выпустило ФИО1 кредитную карту с лимитом овердрафта (кредитования) с процентной ставкой 29,90 % годовых. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые на себя обязательства исполнило, однако у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере 78 435 рублей 31 копейки, которую истец просит суд взыскать с ФИО1, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 553 рублей 06 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 02.04.2014 года в результате совершения публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60 000 руб. с процентной ставкой 29,90% годовых.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил путем перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей на счет ФИО2 № 40817810450010619248, однако у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств образовалась задолженность по состоянию на 10.02.2022 года в размере 78 435 рублей 31 копейки, что подтверждается справкой-выпиской по ссудному счету заемщика.
В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно Тарифам банковского продукта, заемщик обязался оплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание кредита по карте, а также за снятие денежных средств. Минимальный платеж по карте составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Льготный период до 51 дня. Льготный период не применяется к операциям по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков.
Тарифами указанного банковского продукта предусмотрено взимание штрафов за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 рублей, 2 календарных месяцев 1 000 рублей, 3 календарных месяцев 2 000 рублей, 4 календарных месяцев 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
По состоянию на 10.02.2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 78 435 рублей 31 копейки, из которых: 59 999 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 7 383 рубля 66 копеек – сумма процентов за пользование кредитом,7 300 рублей 00 копеек – сумма штрафов, 3 752 рубля 15 копеек - сумма возмещения страховых взносов и комиссий.
Начисленные суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, принятым судом и не оспоренным по существу ответчиком.
25.07.2019 года истцом было направлено в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было, расчет задолженности, представленный истцом, судом признан обоснованным и ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.04.2014 года <***> в размере 78 435 рублей 31 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере
2 553 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ковтун Марку Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Ковтун Марка Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 02 апреля 2014 года в размере 78 435 рублей 31 копейки.
Взыскать с Ковтун Марка Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 553 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев