УИД: 50RS0010-01-2023-000841-79

Дело № 2-1766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., с участием представителя заявителя ФИО1, помощника Балашихинского городского прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО2 об объявлении ФИО3 умершим,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением указав, что является сыном ФИО3, который зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В течение 6 лет заявитель не имеет сведений о нем и месте его пребывания. 20 февраля 2025г. УМВД России по г.о. Электросталь он был объявлен в розыск, попытки разыскать ФИО3 результата не принесли. Объявление ФИО3 умершим необходимо для открытия наследства. Просит суд объявить ФИО3 умершим.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, его представитель на удовлетворении заявления настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, конверты вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, выслушав заключение помощника прокурора об отсутствии установленных законом оснований для объявления ФИО3 умершим, представителя заявителя и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 приходится ФИО3 сыном.

Из представленного по запросу суда сообщения администрации ГБУЗ МО «ЭЦГБ» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по вышеуказанному адресу 23 июля 2018г. посещал городскую поликлинику отделение лучевой диагностики (рентгенология), согласно представленной выписки из медицинской карты ФИО3, предъявившему медицинский страховой полис №, была совершена флюорография легких.

С учетом изложенного, поскольку по состоянию на дату принятия решения не прошло необходимых пяти лет при отсутствии какой-либо информации о месте жительства ФИО3, о месте его пребывания оснований для удовлетворения требования ФИО2 об объявлении ФИО3 умершим не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 об объявлении ФИО3 умершим – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 июня 2023г.