дело № 2-728/2025
УИД 75MS0002-01-2024-004877-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 14 июля 2025 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сигилева Д.И.,
при секретаре Шелеховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жихарь ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 11,99% годовых на срок 1097 дней. АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства исполнило, перечислило ответчику сумму кредита. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> руб. Истец ранее обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности ФИО1 письменного ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении срока исковой давности.
Из материалов дела следует, что между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 11,99% годовых на срок 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО2 была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. (л.д.23 – оборотная сторона).
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.14).
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Из расчета задолженности, предоставленного суду истцом, следует, что ответчик обязательства по возврату суммы кредита, процентов им других платежей не исполнил в полном объеме (л.д.7-8).
Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются обоснованными по следующим причинам.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Истцом заявлено, а ответчиком не оспаривалось, что датой исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно: ДД.ММ.ГГГГ – день начала течения срока исковой давности по основному требованию, ДД.ММ.ГГГГ – день истечения срока давности по основному требованию, ДД.ММ.ГГГГ – день обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ – день обращения истца с иском в суд. Таким образом, со дня начала течения срока исковой давности до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье истекло 11 лет 5 месяцев 4 дня.
В данном случае не имеет юридического значения факт вынесения ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес>, поскольку на день обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
Следовательно, на день обращения истца с иском в суд срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что согласно ч.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таком положении суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жихарь ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Сигилев