Дело № 2-747/2023

29RS0001-01-2023-000821-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о понуждении заключения договора социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о понуждении заключения договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, с составом семьи один человек, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОГУ «Северная база авиационной охраны лесов» договор социального найма жилого помещения общей площадью 29,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы городского поселения «Вельское», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Архангельской области №-рп прекращено право оперативного управления ГАУ АО «Единый лесопожарный центр» на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом безвозмездно передан в собственности администрации городского поселения «Вельское». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним договора социального найма на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в заключении договора социального найма отказано, в связи с тем, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Частью 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными.

Вместе с тем, в судебные заседания 19 и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещались надлежащим образом, при этом истец не просил суд рассмотреть дело без участия, и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также заявлений и доказательств в подтверждение обстоятельств, дающих право суду приостановить производство по делу в соответствии со ст.ст. 215-216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик также не просил рассмотреть дело без участия, и не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие с абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что при обращении с иском в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, то уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 7 и 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о понуждении заключения договора социального найма – оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя платежа - Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, счет №, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области <адрес>, БИК 017003983, ОКТМО 11605101, КБК 18№, назначение платежа – госпошлина в суд.

Разъяснить истцу право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская