Дело № 2а-486/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000627-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Грудинина С.В.,

при секретаре: Дамер Е.В.,

с участием: помощника прокурора Рыжковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях-организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних и на их территориях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «городской округ Заринск, Алтайского края»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский», заведено дело административного надзора.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 06.06.2024 в отношении ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних и на прилегающих к ним территориях.

Дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 05.12.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В период административного надзора, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24 и 6.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством, до погашения судимости.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении уточнил, что просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 года, в отношении ФИО1 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения.

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание дату освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ), судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 погашается ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона снятие судимости с поднадзорного лица является безусловным основанием для прекращения административного надзора.

Поскольку решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, продление срока административного надзора после погашения судимости прямо противоречит требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ.

При таких основаниях, заявленные админситратвиные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.