Дело № 2-2501/2022
УИД 42RS0013-01-2022-003472-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В.,
с участием помощника прокурора г. Междуреченска Сотниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2022 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с заявлением об отмене решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-640/2018 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Требования заявителя мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области вынесено решение о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
Истец располагает сведениями о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО Торговый дом Консиб-Ижевск.
В судебное заседание представитель ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 31).
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 32, 33).
Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 37).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, материалы дела № 2-640/2018, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из материалов дела: решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-640/2018 постановлено: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим (л.д. 4-6).
На основании вступившего в законную силу решения суда, решением УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Судом установлено: согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «Торговый дом Консиб-Ижевск» (л.д. 7).
Согласно сведениям, представленным ООО «Торговый дом Консиб-Ижевск» (л.д. 22-27), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сотрудником ООО «Торговый дом Консиб-Ижевск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика стеклопакетов.
Кроме того, материалы дела содержат сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу об отмене решения суда о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению, поскольку факт явки и место пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, установлен, что является основанием для отмены решения суда.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить.
Отменить решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-640/2018 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Судья подпись Е.Ю. Белобородова
Резолютивная часть решения суда провозглашена 21 декабря 2022 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2501/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова