гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2022 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,
Установил:
Обращаясь с иском в суд, истец просит на основании ст.ст.15, 393 ГК РФ взыскать с ответчика упущенную выгоду в сумме 66.000 рублей, стоимость переднего лобового стекла - 5.700 рублей, стоимость транспортировки автомобиля на ремонт - 5.218,98 рублей, судебные расходы на услуги юриста - 2.500 рублей, госпошлину - 2.507,57 рублей, мотивируя следующим. На основании протокола о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12.24ч с водителем ФИО2, ответчик является виновником ДТП. Участником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО4
Транспортное средство марки «Тойота ФИО5», 2000 года выпуска, цвет белый, номер шасси отсутствует, с которым произошло указанное ДТП, принадлежит истцу на праве собственности. В соответствии с разрешением серии 03 № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Республики Бурятия, регистрационный №, индивидуальный предприниматель ФИО1, марка и модель транспортного средства Тойта ФИО5, государственный регистрационный знак <***>, дата выдачи разрешения ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2025г. На основании патента на право применения патентной системы налогообложения в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности услуги легкового такси, действия патента на территории Республики Бурятия.
Истцом направлены документы в страховую компанию на возмещение ущерба по страховому случаю, автомобиль является служебной автомашиной, осуществляющей деятельность такси, истец понес расходы, связанные с простоем транспорта. Расчет суммы: средний заработок водителя такси за 1 день составляет 60 заявок, 1 заявка стоимостью 100 рублей, сумма заработка составляет 6.000 рублей. Транспортное средство находилось на ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 22 дня. График работы транспортного средства - 2 через 2 дня. За 1 месяц - 22 рабочих дня: 2=11 рабочих дней. Средний заработок 6.000х11=66.000 рублей - сумма упущенной выгоды.
При транспортировке автомобиля в <адрес> на ремонт при движении открылся капот, сломалось переднее лобовое стекло, причиной открывания капота явилась его деформация при ДТП, о чем заявлено в страховую компанию. Указанное обстоятельство имеет причинно-следственную связь между повреждениями при дорожно-транспортном происшествии и открывшимся на скорости капотом, переднее лобовое стекло стоимостью 5.700 рублей (товарный чек магазина «Ремкомплект»), сумма подлежит взысканию с виновного лица. За консультацию адвоката по составлению иска, подготовке заявления в суд оплачено 2.500 рублей, о чем имеется квитанция. При транспортировке автомобиля на ремонт понесены расходы на заправку и питание в дороге на сумму 5.218,98 рублей. В случае, если бы право не было нарушено, она могла получить прибыль в соответствии с представленным расчетом. В соответствии с законодательством по общему правилу убытки могут быть выражены в виде: реального ущерба, то есть расходов, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества; упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено.
Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Cаldina», гос.номер <***>, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4, и «Toyota Allion», гос.номер Х 073 МО 03, под управлением ответчика. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО2, она привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за невыполнение требования п.8.1 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения: переднее крыло с правой стороны, капот, передние фары с правой стороны, передний бампер, имеются скрытые дефекты. Автомобиль истца является служебной автомашиной, осуществляющей деятельность такси (разрешение 03№ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Республики Бурятия, регистрационный №), истец является индивидуальным предпринимателем, имеет патент на право применения патентной системы налогообложения на услуги легкового такси на территории Республики Бурятия. В связи с вынужденным простоем автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, истец понес убытки.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу реальный ущерб и упущенную выгоду, и не находит оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиком. Расчет суммы упущенной выгоды: средний заработок водителя такси за 1 день составляет 60 заявок, 1 заявка стоимостью 100 рублей, сумма заработка - 6.000 рублей. Время нахождения автомобиля на ремонте с 21 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня. График работы автомобиля: 2 дня через 2 дня. За 1 месяц - 22 рабочих дня: 2=11 рабочих дней. Средний заработок 6.000х11=66.000 рублей.
В связи с повреждением стекла при транспортировке автомобиля на ремонт вследствие ДТП, истцом оплачено за переднее лобовое стекло и его установку 5.700 (4.200+1.500) рублей, за топливо, питание в дороге - 5.218,98 рублей, что подтверждено документально, итого: 10.918,98 рублей.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в сумме 2.507,57 рублей, за составление иска - 2.500 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере 66.000 рублей, сумму ущерба в размере 10.918,98 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2.507,57 рублей, на составление искового заявления - 2.500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева