38RS0030-01-2022-004659-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре Раджабовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умер отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись дети умершего: сын ФИО5 и дочь ФИО6. Поскольку ФИО1 периодически приходится выезжать на лечение внучки из г. Усть-Илимска, брат и сестра договорились между собой, что заявит свои права на наследство отца ФИО5, после чего они продадут дом и поделят деньги поровну. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Со слов его супруги в наследство отца он так и не вступил. По праву представления наследственное имущество ФИО4 принимается его сыном – ФИО2. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, т.к. надеялся, что наследство примет брат. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 25.01.2023 в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3

Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам иска. Дополнительно указали, что основанием к восстановлению срока является уход ФИО1 за внучкой, нуждающейся в лечении и периодические выезды в другой город на лечение, а также договоренность с братом ФИО5 о том, что он будет заниматься вопросами с наследством и один вступит в наследство после смерти отца.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика исковые требования не признали, указав, что в сентябре 2021г. истец присутствовала на похоронам умершего ФИО4, следовательно, знала об открытии наследства, однако никаких мер не предприняла. Доказательств того, что истец договорилась с братом о принятии наследства после смерти отца, не представлено. Умерший ФИО5 ни о каких договоренностях с истцом не сообщал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО7, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СТ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО8 от 19.01.2023 исх. № 31, в ее производстве находится наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5, о принятии наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью единственного наследника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, являются наследниками первой очереди после умершего ФИО4 его дети – ФИО1, ФИО5,

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СТ № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.11.2022 по гражданскому делу 2-2314/2022 исковые требования ФИО3 удовлетворены. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец города "город", гражданина Российской Федерации, признан отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца города "город".

Таким образом, после смерти ФИО5, наследниками по праву представления являются ФИО3 и ФИО2

Согласно сообщению нотариуса ФИО9, после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО3, а также сестра умершего ФИО1 Свидетельства о праве на наследства не выдавались.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае –ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятии наследства, суд пришел к следующему.

Истцом в качестве доводов об уважительности причин пропуска срока, заявлено, что ей периодически приходилось выезжать на лечение внучки из г. Усть-Илимска, помогать своей дочери, поскольку внучка нуждается в медицинском лечении и постороннем уходе, а также на факт того, что она договорилась с братом –ФИО5 о том, что он заявит свои права на наследство отца после чего они продадут дом и поделят деньги поровну.

В подтверждение указанных доводов истцом представлены уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.

Как указала истец в судебном заседании ФИО10, является ее внучкой.

Данный факт сторонами не оспорен.

Согласно разъяснениям положений пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно, уход за внучкой и договоренность с братом, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и, при наличии такого интереса, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

При этом, суд соглашается с доводами стороны ответчика ФИО3 о том, что истец присутствовала на похоронам умершего ФИО4, а также умершего брата ФИО5, следовательно, знала об открытии наследства, однако никаких мер не предприняла.

Также судом учитывается, что внучка истца, как указала об этом ФИО1 в судебном заседании, находится на иждивении своих родителей. Родители несовершеннолетней ФИО10 не лишены родительских прав, а значит, должны осуществлять свои родительские права по отношению к своему ребенку в полном объеме. Помощь истца своей дочери носит добровольный характер.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности вступления в наследство, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таким образом, указанные истцом обстоятельства не отнесены ни законом, ни пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

При установленных обстоятельствах, оснований для восстановления срока для принятия наследства у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023г.