Дело № 5-1331/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 05 октября 2022 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего <адрес>, тяжёлых и хронических заболеваний не имеющего, не работающего, среднемесячный доход составляет 24 000 рублей, ранее судимого по ч.1 ст.162 УК РФ и освобождённого в 2014 году по отбытию наказания (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, задержанного в 12 часов 25 минут 04 октября 2022 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

04 октября 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на территории пожарной, расположенного по адресу: <...> коммунальная зона д.13, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 04 октября 2022 года около 11 часов 30 минут находился у дома № 13 ул.Северная коммунальная зона, где выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих.

Аналогичные пояснения ФИО2 сообщил сотруднику полиции при сборе материала (т.1 л.д.5).

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] 05 октября 2022 года, с которым ФИО2 согласен (т.1 л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новому Уренгою, согласно которого У.Д.Ю. и ФИО2 в общественном месте выражались нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявляли неуважение к обществу (т.1 л.д.3); объяснениями С.С.А., согласно которых около 11 часов 30 минут находился на своём рабочем месте, расположенного в д.13 ул.Северная коммунальная зона и вызвал сотрудников полиции, т.к. увидел двух неизвестных пьяных мужчин, которые ругались матом и на замечания не реагировали. От сотрудников полиции ему стало известно, что этими гражданами были У.Д.Ю. и ФИО2 (т.1 л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от 04 октября 2022 года, согласно которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.7).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.7).

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 25 минут 04 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1