№ 2-2233/2025
77RS0001-02-2024-016248-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2025 по иску Славинской *, Славинской * к Линскому *, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Линского * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, *г. рождения о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, доля в праве каждого ½. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетний сын ФИО4, *г. рождения. Ответчик с сыном выехали на постоянное место жительство в другое место, личные вещи ответчика и его сына в квартире отсутствуют, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет. Ответчик в добровольном порядке отказываться сняться с регистрационного учета. Истцы, как собственники квартиры вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика и его сына в квартире существенным образом ограничивают права истцов владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности(доля в праве каждого ½), принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении помимо истцов зарегистрирован ответчик ФИО3 и его несовершеннолетний сын ФИО4, *г. рождения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают на то, что ответчик со своим несовершеннолетним сыном в квартире не проживают, выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик и его несовершеннолетний сын утратили, их регистрация в спорном жилом помещении нарушает их права как собственников жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов о признании ответчика ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4, *г. рождения утратившими право пользования жилым помещением на основании положений ст. 35 ЖК РФ.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При установленных обстоятельствах, ответчик ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4, *г. рождения подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: *.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Славинской *, Славинской * к Линскому *, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Линского * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать утратившими Линского * и несовершеннолетнего Линского *г. рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
Решение суда является основанием для снятия Линского *и несовершеннолетнего Линского *, *г. рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2025 года.
Судья А.С. Меркушова