Материал № 5-5/2023

Уим 69RS0034-01-2023-000096-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2023 год г. Удомля Тверской области

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., в помещении Удомельского городского суда Тверской области в г. Удомля Тверской области пр-т Курчатова дом 20, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу местожительства в <адрес>, проживающего в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Удомельский городской суд Тверской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 согласно которому, он 28.01.2023 году в 21 час 30 минут, находясь в здании МО МВД России «Удомельский» по адресу г. Удомля Тверской области ул. Космонавтов д.14, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, т.е. признаки, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность).

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении—ФИО3, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии, объяснив свои действия тем, что находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртного, в связи с этим, не контролировал свое поведение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого, в соответствии с санкцией названного нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 28 января 2023 году в 21 час. 30 мин., был направлен на медицинское освидетельствование, на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, ввиду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние его опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо инкриминируемых ФИО3 противоправных действий, в котором обстоятельства совершения им правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

При составлении протокола ФИО3 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний по содержанию протокола ФИО3 в нем не отразил; рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявления совершенного ФИО3 административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 109697 от 28.01.2023, в соответствии с которым ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; Относимость, допустимость, достоверность и достаточность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, ФИО3 не оспаривались.

Оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции, выдвинутое в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО3 административного наказания, определении его вида и размера, необходимо учесть характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение--имеет легального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считаю справедливым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, как лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению на счет 03100643000000013600, Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, кор./счет 40102810545370000029, КБК 188116 01191019000140; получатель административного штрафа УФК по Тверской области (МО МВД России «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; ОКТМО 28751000, УИН 18880469230008114922.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа и информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судьей направляются, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от размера неуплаченного, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Денисюк