Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года

УИД: 51RS0003-01-2022-005682-48

№ 2-3742/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Ващенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей под 18,9 % годовых сроком на 360 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 349 998 рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 340 918 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 3 806 рублей 76 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 229 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 276 рублей 63 копейки, неустойка на просроченные проценты – 407 рублей 30 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей 00 копеек. В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила, задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 699 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений не представила.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-814/2022 мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направила в ПАО «Совкомбанк» подписанное электронной цифровой подписью заявление о предоставлении транша в размере 400 000 рублей.

Банк акцептовал данное заявление ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого лимит кредитования составил 400 000 рублей, срок кредитования – 60 месяцев, процентная ставка 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Минимальный обязательный платеж установлен договором в размере 10 267 рублей 28 копеек, периодичность его оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению о предоставлении транша. Согласно информационному графику датой платежа является 12 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается проставленной ею посредством СМС-кода простой электронной подписью.

Во исполнение кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, размер которых определен индивидуальными условиями кредитования.

Ответчик предоставленным кредитом воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету № и не оспорено ответчиком.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 не выполняла условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 349 998 рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 340 918 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 3 806 рублей 76 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 229 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1 276 рублей 63 копейки, неустойка на просроченные проценты – 407 рублей 30 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий заключенного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 998 рублей 50 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 733 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49), при цене иска 349 998 рублей 50 копеек подлежала уплате государственная пошлина в размере 6 699 рублей 68 копеек, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная пошлина в размере 33 рублей 66 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 998 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 699 рублей 98 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 33 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Чернецова