Дело №а-905/2023
УИД 21RS0№-56
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ивановой Т.В.,
с участием прокурора ФИО5,
административного истца ФИО2,
административного ответчика - представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании своих требований ФИО2 указал, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ
ему установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Ссылаясь на то, что половина срока административного надзора истекла, а также на соблюдение установленных судом ограничений, положительные характеристики с места жительства и работы, административный истец просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО2 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Представитель административного ответчика - инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 административные правонарушения не совершал, установленные ему Цивильским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения исполнял добросовестно.
Заинтересованное лицо - потерпевший по уголовному делу, по которому был осужден ФИО2, - ФИО9, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Прокурор - помощник Канашского межрайонного прокурора ФИО5 в своем заключении просил административный иск ФИО2 удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со статьей 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы ( л.д. №).
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив ( л.д. №).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, ФИО2 занимается общественно полезным трудом: он работает водителем крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1; по месту работы характеризуется исключительно положительно ( л.д. №
По месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно ( л.д. №).
В названной характеристике отмечено, что ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО8, трудоустроен официально, в нарушении общественного порядка замечен не был, принимает активное участие в жизнедеятельности деревни.
Начальником Ухманского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий ФИО2 также характеризуется удовлетворительно ( л.д.№).
В названной характеристике отмечено, что жалоб и заявлений со стороны жителей села и соседей в администрацию Ухманского сельского поселения <адрес> не поступало ( л.д. 13).
Во время нахождения под надзором ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО2, достигнуты.
ФИО10 установленного судом срока административного надзора истекло.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО6 удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО6 административный надзор, установленный на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.