Дело № 2-419/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 2 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту– АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> в размере 168717 руб. 28 коп., также просило взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины 4574 руб. 35 коп., сославшись на следующие обстоятельства.

<данные изъяты> года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время– АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты>, по условиям которого Банк свои обязательства исполнил полностью, выпустил и выдал <данные изъяты> года ФИО1 карту № <данные изъяты>, срок действия <данные изъяты> года, с лимитом 150000 руб. Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету клиента. В нарушение своих обязательств ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Банк потребовал от клиента исполнения обязательств и возврата суммы долга, выставив ФИО2 заключительный счет-выписку <данные изъяты> со сроком возврата не позднее <данные изъяты> года, однако требование банка не было исполнено заемщиком.

В судебное заседание не явился представитель истца, истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик также не явилась в судебное заседание, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявила, отзыв на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу норм ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 <данные изъяты> года был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 с учетом условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт»; по условиям договора банк открыл на имя ФИО1 банковский счет № <данные изъяты> и установил лимит в размере 75000 руб. согласно анкеты на получение карты, в последующем размер лимита был увеличен до 150000 руб. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячного размещения клиентом денежных средств на счете, которые в безакцептном порядке списываются банком для погашения задолженности. Тарифным планом <данные изъяты> предусмотрен размер процентов по кредиту.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором. Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, ответчиком факт заключения кредитного договора не оспаривался.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком– выставлением клиенту заключительного счета. При этом клиент обязан я погасить задолженность.

<данные изъяты> банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность по кредитному договору в сумме 168717 руб. 28 коп. не позднее <данные изъяты>.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ответчиком не погашена, задолженность по основному долгу составляет 168717 руб. 28 коп.

Расчет исковых требований проверен судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признан правильным, расчеты не опровергнуты должником, собственный встречный расчет не представлен.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> года судебный приказ № <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от <данные изъяты> года, выданный по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № <данные изъяты> о предоставлении и обслуживании карты в размере 168717 руб. 28 коп., отменен по заявлению должника ФИО1

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4574 руб. 35 коп. (платежное поручение № 575683 от 10 июня 2022 года). Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 193-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <данные изъяты>, к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> в размере 168717 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 7 февраля 2023 года.