Дело № 2-942/2023 ***.

УИД 33RS0005-01-2023-000581-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

с участием истцов ФИО3 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО3 к администрации г.Карабаново Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Карабаново Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей дата, и признании за ними в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что дата умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни вышеуказанное имущество. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обратились. Однако, фактически приняли наследство после смерти матери, продолжают пользоваться указанным недвижимым имуществом, несут расходы на его содержание.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО3, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что после смерти матери они пользуются наследственным имуществом, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, они используют как дачу. Дом, ранее расположенный на данном земельном участке в 2016 году уничтожен пожаром. Других наследников не имеется.

Ответчик администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса оставляли на усмотрение суда.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц участвовавших в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» конкретизировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством от дата о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО2

Право собственности ФИО1 на остальные объекты недвижимости подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав по состоянию на дата (л.д. 37-43).

дата ФИО1 умерла (л.д. 10).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО3 и ФИО3

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно домовой книги ФИО1 была зарегистрирована на день своей смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу была зарегистрирована ее дочь ФИО3 (л.д.19-20).

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 ФИО3 не оспаривала.

С учетом изложенного, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства факт принятия истцами ФИО3 и ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 и ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1, умершей дата.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

.

.