Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 95000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 95 000 кв.м.. Земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам «Им. Пушкина», «Россия», «Луговской», «Новый путь», Приморье». В ЕГРН право собственности за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство фактическими действиями принял истец (<данные изъяты>), в том числе истец обратился в сельское поселения Усолье с заявлением об исключении земельной доли, принадлежащей ФИО1 из списка невостребованных долей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, в отзыве на иск указал, что спорное имущество не является муниципальной собственностью администрации сельского поселения, иск о признании права собственности на земельную долю Администрация сельского поселения не подавала и подавать не намерена, удовлетворение исковых требований просил оставить на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что после смерти ФИО1 принял наследство его сын ФИО2 Р (истец). <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8,0 га, в границах землепользования бывшего колхоза «Россия» <адрес>, являлся ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства, выпиской из книги учета выдачи таких свидетельств.

В указанном свидетельстве, выданном ФИО1, имеется описка в дате рождения собственника доли, ошибочно указан год рождения собственника ДД.ММ.ГГГГ год рождения, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копией формы 1 П о ранее выданных паспортах, копией свидетельства о смерти, подтверждается принадлежность наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанного выше свидетельства на право собственности на землю.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Россия», почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из постановления администрации сельского поселения Усолье № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельным участкам», земельному участку с кадастровым номером № ранее имевшему адрес: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на момент смерти зарегистрированным на территории сельского поселения не значился (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось.

Вместе с тем, судом установлено из показаний свидетелей, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 (отец истца) своевременно фактическими действиями принял, как наследник первой очереди по закону, его сын ФИО2 (истец), который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, <данные изъяты>.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, судом установлено, что спорная земельная доля включена в списки невостребованных земельных долей, однако право муниципальной собственности на нее не признано, с соответствующим иском администрация сельского поседения в суд не обращалась.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8351 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ИНН № право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 95000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции,

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года