Дело № 2а-1962/2025
УИД: 18RS0011-01-2025-002965-15
Решение
Именем Российской Федерации
г.Глазов 1 сентября 2025 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре Дряхловой Л.И.,
с участием помощника прокурора Жукова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении С.О.В.,
установил:
МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении С.О.В. Требования мотивированы тем, что С.О.В. судима 12.01.2016 Глазовским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Решением Сарапульского городского округа Удмуртской Республики от 17.08.2022 в отношении С.О.В. установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 13.03.2026 с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 6 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета покидать территорию г. ФИО1 по избранному месту жительства без уведомления ОВД. 06.03.2024 С.О.В. поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора. Решением Глазовского районного суда УР от 26.03.2024 года в отношении С.О.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета поседения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период административного надзора С.О.В. в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 по делу об административном правонарушении № 5-206 от 31.07.2025 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО1 по делу об административном правонарушении № 5-207 от 31.07.2025 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.С.О.В. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с дочерью и внуком, официально не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков, к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно. Таким образом, С.О.В. в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания более эффективного профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении С.О.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик С.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о согласии с установлением дополнительного ограничения, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 в отношении С.О.В. установлен административный надзор на 8 лет - срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета покидать территорию г. ФИО1 по избранному месту жительства без уведомления ОВД. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
06.03.2023 С.О.В. поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора, ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении неё судом, графиком прибытия на регистрацию.
Решением Глазовского районного суда УР от 26.03.2024 года в отношении С.О.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета поседения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО1 по делу об административном правонарушении № 5-206/2025 от 31.07.2025 С.О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО1 по делу об административном правонарушении № 5-207/2025 от 31.07.2025 С.О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
12 августа 2025 года постановления вступили в законную силу.
По месту жительства С.О.В. характеризуется отрицательно.
Таким образом, учитывая данные о личности С.О.В., склонной к совершению административных правонарушений, совершившей в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости установления С.О.В. дополнительного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данное административное ограничение окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.О.В. удовлетворить.
Установить С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья О.П. Одинцова