г. Луга 08 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1755/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ» ) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Займиго МФК», в сумме 53 750 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых.

Между ООО «Займиго МФК» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № по указанному договору займа.

АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 21 500 руб., неуплаченные проценты – 30565,34 руб., штрафы 1 684,66 руб., всего в общей сумме 53750 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме1812,50 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, отзыв по заявленным требованиям не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.309 Гражданского кодекса РФ устанавливает: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» заключен с ФИО1 договор потребительского займа № в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых, подписанный электронной подписью ответчика (л.д.81-97).

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20 процентов годовых в связи с непогашением основного долга за каждый день просрочки обязательств.

Заключенный сторонами договор в п.13 предусматривал возможность уступки права требования по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор об уступке прав (требований) №, в том числе, и по договору, заключенному с ответчиком (л.д.98-104,105).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 составляет: по основному долгу в сумме 21 500 руб., по процентам – 30565,34 руб., по неустойке 1 684,66 (л.д.93-97).

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ЦДУ» по гражданскому делу №, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.11).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с указанной нормой права.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «ЦДУ» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1812,50 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906,25 руб. каждое.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Центр долгового управления» (ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в счет задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, - 53 750 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 1812,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2022 года

47RS0012-01-2022-002187-68